Diskussion:Richard von Loewis of Menar
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 0000ruhe0000 in Abschnitt zweifelhafte Zuordnung
zweifelhafte Zuordnung
[Quelltext bearbeiten]In einem aktuellen Artikel des KStA "Rheinischer „Freiheitskämpfer“ stirbt nach Attentat" wird als Mörder von Josef Smeets ein Hannes Miebach (gest. 1934) benannt. Das widerspricht der derzeitigen Darstellung im umseitigen Artikel: Im März 1923 verschaffte Loewis of Menar sich gewaltsam Zugang zum Büro des Kölner Separatistenführers Josef Smeets. Er erschoss Smeets' Schwager und verwundete diesen derart schwer, dass dieser zwei Jahre später an den Folgen seiner Verletzung starb. --Túrelio (Diskussion) 11:50, 25. Feb. 2023 (CET)
- Das sehe ich genauso. Selbst in der aktuelleren der beiden vom Artikel angegebenen Quellen wird Hannes Miebach (und eben nicht Richard von Loewis of Menar) als Mörder von Smeets genannt (https://books.google.de/books?redir_esc=y&hl=de&id=711oAAAAMAAJ&focus=searchwithinvolume&q=smeets). In der einzigen weiteren genannten Quelle (Baltische Monatsschrift 1931, wobei die Seitenangabe übrigens fehlerhaft ist, siehe https://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/19038/monatsschrift_jg_62_1931.pdf?sequence=1&isAllowed=y, im pdf S. 767f.) stimmen die biographischen Details teils nicht mit den im Artikel angegebenen überein. Beispielsweise wird dort als Todesdatum der 28. Dezember 1930 genannt. Im Wiki-Eintrag steht "März 1931", wohl weil bei Gerhard Gräber, Matthias Spindler steht, dass die Zeitungen den Tod im März 1931 meldeten. Nun mögen die im umseitigen Artikel genannten Daten auf neuerer Forschung oder besseren Quellen beruhen - ich kann aber leider nicht nachvollziehen, auf welchen. "In der neueren Forschung gilt Loewis of Menar als der Mann, der wahrscheinlich die tödlichen Schüsse auf Heinz abfeuerte", ist zu lesen. Aber das ist doch keine neuere Forschung, sondern eine Selbstaussage des am Attentat beteiligten und 1944 gestorbenen Karl Weinmann, wenn ich das richtig in der angegebenen Quelle lese. Bis da nicht nachgebessert wird, fällt es mir leider arg schwer, dem Artikel zu trauen. --0000ruhe0000 (Diskussion) 09:35, 11. Sep. 2023 (CEST)