Diskussion:Richtlinie 2003/88/EG über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung

Verknüpfung der Reglementierung von Arbeitszeit und Leiharbeit im politischen Prozess

Wie sollen die Reglementierungen von Arbeitszeit und Leiharbeit im politischen Prozess verknüpft sein?

Für mich ist nur erkennbar, dass die Beschlüsse über die beiden Richtlinienen zu diesen Themen zeitgleich gefasst wurden. Inhaltlich sehe ich keine Überschneidungen. Noch nicht einmal ein Deal nach dem Motto: Gibst du bei der Leiharbeit nach, komme ich dir bei der Arbeitszeit entgegen, wie die Formulierung Paket nehalegt, ist ersichtlich. Wenn die Erwähnung der Leiharbeit in dem Artikel zur Arbeitszeitrichtlinie beibehalten werden soll, wünsche ich mir eine Erläuterung dazu. Diese sollte dann auch in den Artikel aufgenommen werden.

Im Übrigen: Der Grundsatz des eqal pay und equal treatment ist im deutschen Recht (Arbeitnehmerüberlassungsgsetz) längst umgesetzt. Das Problem ist die Öffnungsklausel für Tarifverträge. In diesen Tarifverträgen haben auch die DGB Gewerkschaften, die gegen die Schlechterstellung von Leiharbeitnehmern gegenüber den Arbneitnehmern des Entleihbetriebs wettern, den Ausnahmen flächendeckend zugestimmt. Gunilla 10:35, 20. Jul. 2008 (CEST)

Ich fange mal an, meine Frage selbst zu beantworten. Diesem Artikel entnehme ich, dass die portugisische Ratspräsidentschaft ein Koppelungsgeschäft von Arbeitszeit- und Leiharbeitszeit-Richtlinie vorgeschlagen hatte, um zu einem Kompromiss zu kommen. Es scheint also um einen politischen Deal zun gehen. Hierfür spricht auch, dass die Bunderegierung von einem Paket spricht. Gunilla 11:04, 20. Jul. 2008 (CEST)

Ja. Die Formulierung als "Paket" steht so bereits im Artikel (wobei indirekt, über den Einzelnachweis, deutlich gemacht wird, dass die Bundesregierung es selbst so formuliert). Für den politischen Zusammenhang spricht auch, dass insgesamt über einen Kompromiss gesprochen wird, siehe jetzt diese Artikeländerung. Was hinter geschlossenen Türen vor sich ging, lässt sich natürlich nicht direkt nachvollziehen, jedoch zeigen die Gleichzeitigkeit und die Bewertungen "Paket" und als "Kompromiss" eine Verknüpfung im politischen Prozess an.

Weitere Belege zu den Hintergründen, wie ein von der portugisischen Ratspräsidentschaft vorgeschlagenes Koppelungsgeschäft, könnten auch von Interesse sein. --Carolin 11:40, 20. Jul. 2008 (CEST)

Jetzt nach den letzten Überarbeitungen ist die Darstellung m.E. in Ordnung. --Carolin 01:45, 22. Jul. 2008 (CEST)

Ich stimme zu. Gunilla 21:13, 22. Jul. 2008 (CEST)

Neuer Anlauf bei EU-Arbeitszeitrichtlinie

Laut einer Meldung des Rechtsportals juris vom 21. Dezember 2010 will die EU-Kommission die seit 2009 festgefahrene Debatte bei den EU-Arbeitszeitvorschriften aus der Sackgasse führen:

http://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=juna&wt_mc=rss.juna&nid=jnachr-JUNA101203779 (nicht signierter Beitrag von 84.140.117.100 (Diskussion) 07:57, 22. Dez. 2010 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.europarl.de/presse/pressemitteilungen/quartal2008_4/PM_081217_1b
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.europarl.de/presse/pressemitteilungen/quartal2008_4/PM_081217_1b
• http://www.haz.de/newsroom/politik/zentral/politik/ausland/art666,613255
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.haz.de/newsroom/politik/zentral/politik/ausland/art666,613255

– GiftBot (Diskussion) 04:38, 11. Jan. 2016 (CET)