Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Quelle für die Höhe scheint das Straßen-Schild zu sein. Allerdings zeigen die Höhenlinien im BayernViewer, dass die Straße die 1420er-Linie nicht schneidet, also nicht so hoch hinauf führen kann. Der BayernViewer gibt dann eine Höhe von 1405,9 bzw. 1407 Meter an. Kompass-Karte: Blatt 3 Allgäuer Alpen, Kleinwalsertal und Landesamt für Vermessung und Geoinformation Bayern: Allgäuer Alpen haben 1406 Meter drin. Amap.at gibt ebenfalls 1406 an. Werde deshalb die Höhe im Artikel mal ändern. --Kauk0r19:43, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Wie kommt es zu dieser Diskrepanz der Höhenangaben? 13 Meter Differenz lassen sich jedenfalls nicht mehr mit dem Wechsel von Normalnull (auf dem Schild auf der Passhöhe) auf Normalhöhennull, das in aktuellen Karten Verwendung finden sollte, erklären. Es kommt sogar noch schlimmer. An der Ostrampe knapp unterhalb der Passhöhe steht ein größeres Hinweisschild "Riedbergpaßstraße" mit der Angabe "Paßhöhe 1460m ü N N", was sicherlich übertrieben ist. Jedenfalls hat in diesem Fall die "deutsche Gründlichkeit" gründlich versagt! Ach ja, der Bayernviewer gibt 1407 Meter Höhe für die Passhöhe an, die 1405,9 Meter Höhe beziehen sich auf den trigonometrischen Punkt in der Nähe. austriamap.at gibt keine Höhe für die Passhöhe an und zeigt nur den trigonometrischen Punkt mit 1405,9 Meter Höhe.--Arnulf zu Linden02:58, 19. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo zusammen, ich habe in Commons zwei aktuelle Fotos vom Pass mit der (nun) korrekten Höhe hochgeladen Riedbergpass nach WestenRiedbergpass nach Osten, habe aber Skrupel, den Artikel zu verändern und die alten Fotos zu ersetzen. Fühlt sich jemand bemüßigt das zu tun? Gruß mak68 (nicht signierter Beitrag vonMak68 (Diskussion | Beiträge) 14:12, 23. Aug. 2021 (CEST))Beantworten
Ich habe das Bild in der Infobox getauscht und das bisherige nach unten geschoben. Wenn andere Bilder deutlich besser oder aktueller sind, spricht nichts dagegen, sie einfach ohne Skrupel auszutauschen. Im schlimmsten Fall wird es von jemandem wieder rückgängig gemacht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:50, 15. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die Höhenangabe von 1407 m in Einleitung und Infobox halte ich für falsch, zumindest aber für grob irreführend. Auf 1407 m befindet sich der höchste Punkt der Passstraße, die Passhöhe liegt auf lediglich 1380 m. Dass die Straße an einem anderen Punkt (vermutlich aus erschließungstechnischen Gründen) eine größere Höhe erreicht, ändert nichts an der eigentlichen Passhöhe als dem tiefstmöglichen Übergang. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:33, 24. Feb. 2021 (CET)Beantworten
