Diskussion:Rigel (Schiff, 1924)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Korkwand in Abschnitt File:Rigel and Korsnes sinking 1944.jpg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nationalitäten

[Quelltext bearbeiten]

Nach anderen Quellen waren auch noch Serben und Tschechen an Bord [1]. -- Korkwand (Diskussion) 10:06, 16. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Serben ja, aber von Tschechen ist in keiner anderen mir bekannten Quelle die Rede. --Cosal (Diskussion) 08:01, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]

Herzlichen Dank für den tollen Ausbau! -- Korkwand (Diskussion) 08:45, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

File:Rigel and Korsnes sinking 1944.jpg

[Quelltext bearbeiten]

Ist es gesichert, dass das Bild die Rigel und ein Vorpostenboot zeigt und nicht (wie in der Bildbeschreibung und anderssprachigen WIkipediaartikeln genannt) die Rigel und die Korsnes? --тнояsтеn 09:03, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Die Bildbeschreibung hier gibt keine Auskünfte über die Namen der drei begleitenden Schiffe. Es müsste irgendwo mehr geben. Von der Lage her handelt es sich wohl um die ebenfalls auf Grund gesetzte Korsnes. -- Korkwand (Diskussion) 10:33, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Wie ich auf der Diskussionsseite zu diesem Foto (auf Wikimedia Commons) bereits angemerkt habe, ist das im Bild rechts zu sehende sehr kleine Schiff wohl kaum die 75 m lange Korsnes mit ihren 1741 BRT. (Die Rigel, zum Vergleich, war 120 m lang.) Der Größe nach kann es sich eigentlich nur um eines der beiden begleitenden Vorpostenboote handeln, die ebenfalls in Brand geschossen wurden. --Cosal (Diskussion) 18:16, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Die hatten ungefähr eine Länge von 50 m.[2].
Vielleicht hilft dieses Bild [3]. -- Korkwand (Diskussion) 19:41, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Formulierung "Panik"

[Quelltext bearbeiten]

Was kann man sich unter der Formulierung "die anderen ertranken in der Panik beim Versuch, ans Ufer zu gelangen." genauer vorstellen? Das klingt ja eigentlich nach Panik als Todesursache. -- Korkwand (Diskussion) 10:37, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

erledigt. -- Korkwand (Diskussion) 19:31, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Mal eine Frage

[Quelltext bearbeiten]

Gab es von britischer Seite eine Stellungnahme, warum man ein Schiff mit über 2000 allierten Soldaten an Bord vernichtet? Die Verwechslung mit einem Truppentransporter ist die offizielle Darstellung? Das sollte man mal im Auge behalten, ob sich dazu was findet. -- Korkwand (Diskussion) 10:41, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Anzahl Tote

[Quelltext bearbeiten]

Mir gelang es bislang nicht, eine Angabe zur Anzahl der Toten auf dem entsprechenden Soldatenfriedhof (Internationale Kriegsgräberstätte Tjøtta) zu finden.
Ich finde keine Angabe darüber, wie viele Tote man von Bord des Schiffes barg.
Auf no:Rigel-katastrofen lese ich nun, dass es Spekulationen über weitaus mehr Tote als laut den offiziellen Zahlen gegeben habe. -- Korkwand (Diskussion) 10:51, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Medien

[Quelltext bearbeiten]

Hier ist ein Filmbeitrag, hier Zeitungsbeiträge. -- Korkwand (Diskussion) 10:55, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten