Diskussion:Ring (Familienname)

Fehlende Begriffe

..Ring (Mathematik) fehlt... (nicht signierter Beitrag von 87.162.49.187 (Diskussion) 21:22, 8. Apr. 2012 (CEST))

..der Boxring fehlt...

erledigt. --Anaqonda 16:42, 28. Okt. 2006 (CEST)

Es fehlt imo noch eine allgemeine Beschreibung von Ring, die z.B. die (meisten) genannten Begriffe gemein haben (kreisförmig,...), wie sie auch in der englischen Wiki existiert. Hilfe:Signatur

Dies ist eine Begriffsklärungsseite. Sie soll nur auf die Artikel verweisen die es zu Begriffen von Ring gibt. Sie soll nicht erklären was ein Ring ist. Was ein Ring alles sein kann geht aus einzelnen Punkten hervor. siehe auch: Wikipedia:Begriffsklärung --Diwas 11:06, 30. Apr. 2007 (CEST)

Bannkreis

siehe Benutzer Diskussion:Pontifex Minmus#Bannkreis --Diwas 13:21, 17. Mai 2007 (CEST)

sehr seltsame Einteilung

Körper und Geometrie:
Unter dieser Überschrift würde ich unter einem Körper eigentlich einen räumlichen Körper (3d) erwarten.
Stattdessen: Vogelkunde, Jahresring, Penis- und Vaginalring. Seltsam, sehr seltsam.
88.217.19.33 04:42, 25. Jul. 2007 (CEST)

Ring (Suche):
Als ich "Ring" eintippte, dachte ich an die algebraische Struktur.
Könnte sich unter "Mathematik und ..." befinden.
Aber unter "Verkettung von Elementen"? Seltsam, sehr seltsam.
88.217.19.33 04:42, 25. Jul. 2007 (CEST)

Das sind doch räumliche Körper und werden im Ring (Mathematik) keine Elemente verkettet? Wie viele Überschriften soll es geben? 30? Wenn Du es besser einteilen kannst, tu es. :) --Diwas 01:41, 29. Jul. 2007 (CEST)

Dito, nicht nur das ist total seltsam eingeteilt, da müsste mal großflächig umgeordnet werden.

Sehe Sinn und Notwendigkeit einer Überarbeitung nicht. Das ist eine vernünftig aufgebaute BKL. Den Sinn des Überarbeiten-Hinweises kann ich nicht so ganz verstehen. Die Argumente hier überzeugen mich auch nicht besonders. Würde den Hinweis deshalb die nächste Zeit gerne wieder entfernen, wenn es keine weiteren Argumente dazu gibt. --Donautalbahner 21:36, 31. Okt. 2007 (CET)

Ringtone

Ich weiß, dass der Begriff inhaltlich nicht zum dt. Wort Ring passt. Allerdings frage ich mich, ob er in der Kategorie "siehe auch" seine Berechtigung hätte, weil er mit Ring beginnt, und mittlerweile massiv in den Medien vorkommt - möglich, dass ein der denglischen Rechtschreibung Unkundiger den Begriff hier nachschlägt. -- 80.136.61.177 11:26, 22. Jan. 2009 (CET)

Kriminelle Vereinigung?

Auch wenn meistens im Zusammenhang mit kriminellen Organisationen der Begriff „Ring“ gebraucht wird, so handelt es sich dabei jedoch um eine ältere Vereinsbezeichnung, also eine allgemeine Vereinigung, die nicht kriminell sein muss (siehe: Ringtheorie#Namensgebung). Das sollte daher im Artikel genauer differenziert werden. --RPI 20:57, 19. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe das verbessert und auch noch etwas sortiert. --RPI 15:29, 29. Aug. 2011 (CEST)

Übrigens sollte man die heutige Bedeutung nicht nur auf kriminelle Vereinigungen beschränken, sondern auch erwähnen, dass er in Kreisen der Studentenorganisationen noch verbreitet ist. --NsMn (Diskussion) 15:24, 20. Aug. 2012 (CEST)

Bedeutungen des Homonyms „Ring“

Wenn man schon aufräumt, dann sollte man es aber nicht übertreiben und solche Homonyme wie z.B. den eines Kampfplatzes oder die ältere Vereinsbezeichnung einfach weglassen. Außerdem heißt ein gegenüber Differenz und Vereinigung abgeschlossenes Mengensystem Ring, weil es mit symmetrischer Differenz und Durchschnitt einen Ring im Sinne der Algebra bildet. --RPI 11:48, 7. Sep. 2011 (CEST)