Diskussion:Ringpuffer
Digitale Ringspeicher sind nach dem Artikel eine Sonderform eines Ringpuffers? http://de.wikipedia.org/wiki/Ringpuffer
-mba
Bei dem "aktuellen Vorfall" ist mir die Kausalität zu banal. Der Täter konnte sicher nicht genau deswegen unerkannt fliehen weil die Kamera weiterlief. Vielmehr versäumte man die Kamera anzuhalten und verhinderte somit die Chance, ihn per Fahndungsphoto eventuell identifizieren zu könne.
-- Llucifer 12:25, 29. Sep. 2009 (CEST)
Also so aktuell (2006) ist der Vorfall ja nicht mehr.
--Breunig (Diskussion) 09:30, 26. Aug. 2014 (CEST)
Sinnloser Artikel
[Quelltext bearbeiten]Moin moin, der vorliegende Artikel ist inhaltlich schwach und m.E. Lemmafindung. Neben der Tatsache, dass er in en mit "Circular buffer" = Ringpuffer korrespondiert, von diesem Artikel aber inhaltlich grob abweicht, ist er zusammenhanglos und hat beim ersten Lesen erkennbare Stellen, an denen Passagen gelöscht wurden, ohne die Ränder anzupassen. Davon abgesehen ist der Begriff "Digitaler Ringspeicher" absolut ungebräuchlich. Insofern ist die o.a. Frage zu beantworten: Es handelt sich nicht um eine Spezialform eines Ringpuffers, es ist ein Ringpuffer - auch dann, wenn er für die Speicherung von Videodaten genutzt wird und persistiert werden kann. Aufgrund des Versuchs, hier eine Wortschöpfung zu etablieren ist das jedoch kein Fall für die QS, sondern für die LD.--FoxtrottBravo (Diskussion) 23:42, 9. Mär. 2018 (CET)
Nachtrag: Aufgrund einer weiteren Recherche könnte ich mich auch im Sinne des Bildungsauftrags damit anfreunden, die Information, dass es sich um einen persistenten, zyklischen Videospeicher handelt (ohne zusammenhanglose Bus-Beispiele!) als technische Anwendung eines Ringpuffers in den entsprechenden Artikel einzubauen, und eine Weiterleitung einzurichten, allerdings lediglich weil der Begriff bei verschiedenen Überwachungskameras gemäß Google auf der Packung stehen könnte - sozusagen als kleiner Service für interessierte Kunden ohne Fachkenntnis. Mehr geben 50 Google-Treffer von denen mindestens die Hälfte WP-Klone sind aber dann wirklich nicht her.--FoxtrottBravo (Diskussion) 00:02, 10. Mär. 2018 (CET)
Ganz klasse: Die zum Begriff "Linienbusse" verlinkten Nahverkehrszüge :-) (nicht signierter Beitrag von 80.152.182.83 (Diskussion) 17:42, 7. Apr. 2020 (CEST))
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage vor, den Artikel nach Ringpuffer zu verschieben, passend zum Wikidata-Objekt. Außerdem sollten dann einige Sätze von Warteschlange (Datenstruktur)#Ringpuffer hierher verschoben werden. Meinungen dazu? @Mps, Nordprinz: --Trustable (Diskussion) 22:03, 24. Jun. 2022 (CEST)
- Erledigt --Trustable (Diskussion) 01:21, 29. Jun. 2022 (CEST)
