Diskussion:Risalit

Schon bei den Römern!!!

R. sind nicht erst seit dem Barock üblich, sondern kommen schon sehr häufig in der römischen Architektur vor, nämlich bei den villae rusticae (vom Risalittypus).

Das glaube ich auch. Bin mir aber nicht sicher genug, dass ich das ändern mag... Karkazon 14:33, 8. Mai 2007 (CEST)

Bitte Bildbeispiele! --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 18:04, 15. Feb. 2024 (CET)

Schon bei den Römern??? Zu den behaupteten römischen Vorbildern für Risalite fehlen immer noch Belege und Beispiele.

Auch der derzeit im Artikel gezeigte antike 'Kronzeuge' Pergamonaltar taugt m.E. nicht: Das sind keine Risalite, sondern (ziemlich tiefe) Seitenflügel. - Ich schlage vor, diese Beispiel, das keines ist, zu löschen. --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 18:37, 10. Jun. 2024 (CEST)

Da kein Widerspruch kam: Antikenbehauptung und falsches Pergamonaltar-Beispiel soeben gelöscht. - --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 06:40, 15. Jun. 2024 (CEST)

Wözborsch

Die Abbildung der Würzburger Residenz ist genau das falsche Beispiel. Denn da ist gerade kein Risalit zu sehen. Ein Risalit geht zwar über die gesamte Höhe der Fassade, zeichnet sich aber nicht durch deutliche Überhöhung und eine eigene Dachform aus. In einem solchen Fall (wie auch in Würzburg) spricht man von einem Pavillon (Mittelpavillon, Eckpavillon). (nicht signierter Beitrag von 147.142.186.54 (Diskussion | Beiträge) 19:04, 16. Nov. 2009 (CET))

Dem kann ich mich nur anschließen. Hat jemand ein besseres Beispielbild? Ich leider nicht, sonst hätte ich die Würzburger Residenz gleich rausgenommen... -- 77.137.3.238 20:43, 28. Nov. 2009 (CET)

Ist drin. podracer_hh 09:07, 20. Apr. 2010 (CEST)

Wie wärs wenn man "Tor-Risalit" noch ergänzend erwähnt, es ist sonst nirgends zu finden... Gruß Martin K aus HH unregistriert. (nicht signierter Beitrag von 31.18.227.9 (Diskussion) 13:34, 20. Jun. 2012 (CEST))

Fluchtlinie

Leider weiß ich nicht, was eine Fluchtlinie ist, und in dem verlinkten Artikel wird es nicht so erklärt, dass dann der Begriff "Risalit" Sinn macht.

Könnte man nicht sagen "aus dem Grundriss hervorragender Gebäudeteil"? Das wäre nach meinem Empfinden verständlicher. Maikel (Diskussion) 11:45, 5. Jul. 2020 (CEST)

Eckrisalit

Im Artikel heißt es am 16. November 2023 In einen „Eckrisalit“ münden zwei (meist) rechtwinklig zueinander verlaufende Flügel. Das trifft auf das im Artikel genannte Beispiel Osteiner Hof, wie man auf Luftaufnahmen sehen kann, auch zu. Spricht man auch von einem Eckrisalit, wenn dieser bei einem rechteckigen Gebäude schlicht an den Ecken sitzt? Träfe das zu, müsste der genannte Satz etwas ergänzt werden. Z.B. In einen „Eckrisalit“ münden zwei (meist) rechtwinklig zueinander verlaufende Flügel oder er ist an einer Gebäudeecke positioniert. Wer mag es mir und den anderen Interessierten hersagen - fragt --Datenralfi (Diskussion) 18:23, 16. Nov. 2023 (CET)

Was ergänzt werden könnte

Die Stärke dieses Artikel ist, dass er sehr klar und anschaulich darstellt, was ein Risalit ist und welche Grundtypen unterschieden werden können. Ich weiß nicht, ob wir die Ressourcen für einen Ausbau haben, aber der könnte in mindestens zwei Richtungen gehen.

Erstens werden Risaliten im Artikel weitgehend als Bauteile beschrieben, die aus der Hauptflucht hervorragen, zugespitzt: als Bauteile, die zweidimensional erschöpfend beschrieben werden können. Da ist im Intro die Anmerkung, dass ein Risalit ein eigenes Dach haben kann oder auch nicht. Ich glaube aber, man braucht nicht Architektur studiert zu haben, um zu sehen, dass gerade der Dachanschluss der eigentliche Clou ist. (Falls das nicht unerwünscht kommt, kann ich dazu demnächst gern mal ein paar Zeichnungen beitragen.)

Zweitens fehlt weitgehend auch die Geschichte. Renaissance, Barock und Klassizismus werden erwähnt, aber keine Gründe, warum hier Risaliten erscheinen. Mindestens ebenso wie die Baugeschichte fehlt mir der Risalit in anderen Bautraditionen (etwa in der Viktorianik) und insbesondere in der Gegenwartsarchitektur. Über Deutschland kann ich nicht sprechen, aber in den USA z.B. wird heute postmodern gebaut, Risaliten und unterbrochene Fassaden sind in der jüngeren Architektur meiner Wahlheimat all over the place. Wohl infolge der viktorianischen Tradition sind die tendenziell asymmetrisch. Nachfolgend ein paar Beispiele.

• 
  5-over-1s
• 
• 
  Millennium Mansions (das hier sind Neubauten!)
• 
• 
  Shopping Malls
• 
  Kirchen

Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 21:40, 14. Feb. 2024 (CET)

Liebe/r Stilfehler,

danke für den Beitrag. Doch würde ich das "Risalit"-Thema zunächst einmal nicht auf moderne Architektur ausweiten, denn es handelt sich hier um ein Phänomen vor allem der Renaissance- und Barockarchitektur. Ich habe dies eben in einem ausgegliederten Kapitel "Geschichte" abgedeutet, was selbstverständlich noch sehr ausbaufähig ist, z.B. durch entsprechende Hinweise von Architekturtheoretikern den 16.-18. Jahrhunderts. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 11:20, 15. Feb. 2024 (CET)

Ich verstehe, danke für die schnelle Rückmeldung. Eine Frage, die für mich (und wahrscheinlich auch für andere Leser) hier aber noch entsteht, ist die, ob Bauteile wie die oben abgebildeten überhaupt als "Risalite" bezeichnet werden; es sind ja weder Flügel noch Erker noch Ausluchten noch irgendetwas anderes, worüber wir Artikel haben. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 17:31, 15. Feb. 2024 (CET)

Liebe/r Stilfehler,

zu Deiner Frage, ob man den Begriff des Risalits auch bei den von Dir genannten modernen Bauten anwenden könne: Meines Erachtens eher nicht, und ich beobachte Architekturbeschreibungen schon rund 40 Jahre... Die Möglichkeiten zur Fassadengliederung in der modernen Architektur sind breit und phantasievoll, manchmals sogar ausdrücklich geschichtslos. Ich wunderte mich ein wenig, als man an anderer Stelle sogar den Mittelbau des neuen Bundeskanzleramtes in Berlin als einen Risalt bezeichnete. Das stimmt einfach nicht, doch immerhin erkennt man bei genauem Hinsehen, dass hier von den Architekten tatsächlich ein barocker Corps de Logis (der in WP m.E. noch nicht ganz präzise definiert wurde) zitiert worden ist.

Eine Ausnahme würde ich übrigens bei Deinem dritten Bildbeispiel (Diskussion:Risalit#/media/Datei:Millennium Mansions in Gang Mills 03.jpg) machen, weil hier erkennbar historisierend ein Mittelrisalt - sogar mit Giebeldreieck - nachgebildet wurde. - Gruß aus D nach USA, von --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 18:02, 15. Feb. 2024 (CET)

Weißt du eine Bezeichnung, die man – statt "Risalit" – auch bezogen auf moderne Bauten verwenden könnte? --Stilfehler (Diskussion) 21:43, 15. Feb. 2024 (CET)

Na, zur Not neutral: Vorbauten. Oder: Vor- und Rücksprünge... Mir fällt dazu kein einordnender Fachbegriff ein. - Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 21:50, 15. Feb. 2024 (CET)

Meine Tochter (Architektin) bestätigt das gerade auch aus dem Englischen: da sagt man protrusion, als Oberbegriff für alles, was aus der Flucht herausragt. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 18:39, 16. Feb. 2024 (CET)