Diskussion:Rive-Reine-Konferenz

Liste

Die Liste müsste näher erläutert werden. Handelt es sich um Teilnehmer? Was soll „Religion“ bedeuten? --Liesbeth 10:07, 26. Mai 2011 (CEST) Ja, gemäss den Presseberichten gesichtete/eingeladene Personen. --Next2u 23:19, 26. Mai 2011 (CEST)

Rainer Münz

Der „Hamburger Professor Rainer Münz“ ist womöglich ein Schweizer? [1] --Liesbeth 19:13, 27. Dez. 2011 (CET)

Organisation?

Kann man diese Veranstaltung tatsächlich als Organisation einordnen? Dazu müsste sie mehr als nur eine Konferenz sein; sie müsste eine organisatorische Struktur haben und z.B. über einen Vorsitzenden oder Sprecher mit Anderen interagieren. --PM3 11:07, 20. Jan. 2012 (CET) Da der Anlass seit 35 Jahren stattfindet, hat er doch institutionellen Charakter. Dies klappt sicher nicht ohne minimale interne Struktur. --Next2u 15:00, 21. Jan. 2012 (CET)

Die Olympischen Spiele finden schon länger statt, werden natürlich auch organisiert, sind aber keine Organisation. --PM3 16:42, 21. Jan. 2012 (CET)

Aha!

"Das nächste Treffen ist am 13. oder 20. Januar 2014 zu erwarten." Gut zu wissen, dass Uhren auch in der Schweiz nachgehen. (nicht signierter Beitrag von 46.114.150.48 (Diskussion) 07:34, 14. Apr. 2014 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/2902159-nestle-organise-les-rencontres-de-rive-reine-une-tradition-de-trente-cinq-ans-qui-voit-defiler-patrons-conseillers-federaux-et-chefs-de-partis.html#id=2902159http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/2902159-nestle-organise-les-rencontres-de-rive-reine-une-tradition-de-trente-cinq-ans-qui-voit-defiler-patrons-conseillers-federaux-et-chefs-de-partis.html#id=2902159
• http://www.publiceye.ch/de/news/pressemitteilung-16-januar-2011/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.publiceye.ch/de/news/pressemitteilung-16-januar-2011/

– GiftBot (Diskussion) 05:57, 2. Feb. 2016 (CET)

We are Change

We are Change ist der Schweizer Ableger einer antisemitischen Verschwörungsgruppe und damit keine seriöse Quelle, deswegen haben ich alles herausgenommen, was nur damit belegt wird. --Holder (Diskussion) 08:40, 10. Jun. 2022 (CEST)

@Holder: Hast Du nach Ersatzbelegen gesucht? --KurtR (Diskussion) 00:11, 11. Jun. 2022 (CEST)

Ich habe kurz geschaut und nichts auf die Schnelle gefunden, We are Change ist aber definitv keine seriöse Quelle. Wenn diese Veranstaltung tatsächlich jedes Jahr stattfindet, ist es schon merkwürdig, dass das offenbar keinerlei Niederschlag in seriösen Medien findet. --Holder (Diskussion) 06:46, 11. Jun. 2022 (CEST)

Ich habe jetzt auch mal geschaut nach Belegen. Ist wirklich dürftig, 2019 hat die Weltwoche dazu geschrieben[2]. Nationalräte wie Gerhard Pfister und Thomas Aeschi haben Ihre Teilnahme öffentlich auf ihrer Website dokumentiert:[3][4], doch nicht ultra geheim. We are Change ist klar kein Beleg für die Wikipedia. Da der Artikel veraltet ist, habe ich den entsprechenden Baustein gesetzt. Ping an den Hauptautor Benutzer:Next2u. --KurtR (Diskussion) 00:56, 12. Jun. 2022 (CEST)