Diskussion:Robert Faurisson/Archiv/1

Anonyme Angaben zu Robert Faurisson + Bibliographie

POV-Parallelartikel auf Diskussionsseite gelöscht. --Peter Hammer 21:28, 26. Jul 2006 (CEST)

(von Holocaustleugnung hierher verschoben - Tendenz Braunmüll) Jesusfreund 22:30, 29. Nov 2005 (CET)

Thesen

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe soeben diesen Texteil im ABschnitt "Thesen" gelöscht: "sind (was über den Einsatz der Gaskammern in den nationalsozialistischen Vernichtungslagern außerhalb des damaligen Deutschen Reiches gar nichts besagt). Mit den echten/falschen/ vermeintlichen Thesen einer Person haben erläuternde Kommentare einer anderen Person nichts zu tun.--Frankie 22:35, 9. Mai 2008 (CEST)

Derzeit soll Faurisson in Vichy leben.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es für Derzeit soll Faurisson in Vichy leben. eine Quelle? Dann sollte die rein!--Gormo 21:37, 24. Nov. 2008 (CET)

Chomsky???

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Soweit ich weiss, gab es nie Kontakte zwischen Chomsky und Faurisson. Warum steht Chomsky derart zentral in diesem Absatz?? und unter der Überschrift "Aktivitäten und Kontakte"?? Schliesslich war Chomsky nicht der einzige, der die Petition unterzeichnet hat. Also, entweder dieser Absatz müsste umformuliert werden oder in einen anderen Unterpunkt verschoben werden, der sich dann nur mit der Petition beschäftigt. Moorooduc 18:59, 16. Jan. 2009 (CET)

Es scheint, dass hauptsachlich Chomsky für Kritik ausgesondert wurde, weshalb er dann wohl auch zentral in diesem Absatz steht. Warum gerade er kritisiert wurde, weiss ich auch nicht genau. Vielleicht war er der prominenteste und somit einflussreichste Unterzeichner und damit das lohnenswerteste Ziel? Im Übrigen ist es irrelevant ob es Kontakte zwischen Chomsky und Faurisson gab, da Chomsky sich weder für Faurisson noch dessen Ansichten verbürgt, sondern lediglich, im Sinne Voltaires und der Aufklärung, für das Recht auf freie Meinungsäusserung eintritt, auch, oder gerade wenn, diese Meinung von Menschen als skandalös empfunden wird. Ein durchaus interessanter Essay zu dieser Thematik findet sich auf Chomsky's Netzseite.

Ein Hinweis auf den Aufruhr den Chomsky mit seinem Unterzeichnen hervorrief findet sich in Werner Cohn: Partners in Hate. Noam Chomsky and the Holocaust Deniers, wobei sich für mich in diesem Zusammenhang eher die Frage stellt, warum Cohn's, auf den ersten und auch zweiten Blick eher diffamatorische Werk unter Literatur in einem Artikel über Faurisson genannt wird. Da es unter "Literatur" aufgeführt ist, und nicht als Beleg für eine im Artikel gemachte Aussage, scheint es eher in den Artikel über Werner Cohn bzw. in den in der deutschen Wikipedia (noch) nicht existierenden Artikel zur Faurisson Affäre zu gehöhren. 62.226.37.64 09:27, 12. Jul. 2009 (CEST)

Bitte angeben, wo und wann hat Faurisson "Kontakte" zu Chomsky gehabt? Ich warte mal ein paar Wochen auf den Beleg, dann ändere ich das ab, wenn da nichts kommt. Man könnte dann sinngemäß schreiben, dass auch Chomsky sich dagegen ausgesprochen hat, RF wegen einer (schwachsinnigen) Meinungsäußerung strafrechtlch zu verfolgen. --37.120.43.250 13:30, 4. Feb. 2015 (CET)

Hier gibt es einiges zu dem Thema zu lesen, der Verfasser ist übrigens Arier. --Edelseider (Diskussion) 22:23, 4. Feb. 2015 (CET)