Diskussion:Robert Jenkinson, 2. Earl of Liverpool
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Michael G. Lind in Abschnitt Lord Liverpool
Lord Liverpool
[Quelltext bearbeiten]@Michael G. Lind: Wenn du das belegt einträgst, dass er vor allem als Lord Liverpool bekannt ist, könnte man den auch auf die jetzige WL verschieben. MfG --Jack User (Diskussion) 15:39, 4. Okt. 2020 (CEST)
- Eine Abweichung des Lemmas von der einschlägigen Wikipedia-Namenskonvention wäre freilich fundiert zu begründen.--Herrgott (Diskussion) 10:47, 5. Okt. 2020 (CEST)
- Mir ist das eigentlich egal, aber ich darf sagen: Man schaue auf die Titel der Biographien usw., der Mann ist einfach gängigerweise als Lord Liverpool bekannt, nicht als Jenkinson. Wie man das Lemma benennt, ist auch eigentlich unwichtig. Nur ist es besonders ärgerlich und auch falsch, wenn in Artikeln immer von Jenkinson (oder Gascoyne-Cecil oder anderen) geredet wird, weil da vorher irgend eine IP Adelstitel im Jahr 2020 für anachronistisch hält und Druck ausübt hin zu bürgerlichen Namen um jeden Preis. (So ähnlich schon beobachtet auf Diskussionsseiten.)--Michael G. Lind (Diskussion) 23:41, 16. Okt. 2020 (CEST)