Diskussion:Robert Lechleiter
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Punkte bei „FC“
[Quelltext bearbeiten]Können wir die hier nicht wirklich weglassen, da die unüblich sind und nur extrem selten bei Vereinskürzeln genutzt werden? --Josue007 Diskussion 21:33, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Ich halte die Punkte ebenfalls für unüblich und wäre genauso dafür sie wegzulassen. Da mir aber nicht sehr viel am Bestreiten eines Edit-Wars liegt, habe ich im Fußball-Portal mal angefragt, wie das handzuhaben ist. Die Diskussion dazu findet sich hier. Grüße, -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 23:24, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Alles klar, danke. --Josue007 Diskussion 23:26, 9. Jun. 2011 (CEST)
- In dieser Diskussion wurde keinerlei Argument gegen die Nennung der Punkte genannt, sondern im Grund nur eingestanden, dass man die Bedeutung der Punkte bislang gar nicht verstanden hat - so übrigens auch hier: „extrem selten bei Vereinskürzeln“ ist sicher richtig, liegt aber daran, dass dies - neben Hertha Zehlendorf - der einzige (mir bekannte) Verein ist, der solche Punkte überhaupt nutzt. Was andere Vereine machen und daher „üblich“ erscheint, ist deshalb schlicht irrelevant. de xte r 01:17, 10. Jun. 2011 (CEST)
- Alles klar, danke. --Josue007 Diskussion 23:26, 9. Jun. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.vfr-aalen.de/unterseiten/presse/archiv.php?modi=1&archivnr=11.09
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.spvgg-unterhaching.de/club/player_detail.php3?player_id=1065
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://transfermarkt.de/de/news/25410/rostock-loest-vertrag-mit-lechleiter-auf.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.fc-hansa.de/index.php?id=132&oid=6343
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org