Diskussion:Robert Schwankner

Die Löschung der Seite „Robert Schwankner“ wurde ab dem 7. Mai 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Bisher verknüpfte PND über Normdaten (erl.)

Die Daten, die dort bisher stehen, sind grob unvollständig, 6 von 7 (etwa) Datensätzen fehlen. Cholo Aleman 10:40, 23. Jul. 2011 (CEST)

Über Homepage gemeldet, mittlerweile zusammengeführt --Emu 19:34, 25. Jul. 2011 (CEST)

Danke!!! Cholo Aleman 21:04, 25. Jul. 2011 (CEST)

Relevanz dieses Lemmas zweifelhaft

Welche sind die herausragenden Leistungen dieses Professors? Da müsste ja jeder FH-Professor einen Wikipedia-Eintrag haben. Riecht irgendwie stark nach Eigenlob. Und eine einzige, 32 Jahre alte Veröffentlichung? Alles sehr seltsam. --Diotallevi 21:59, 17. Feb. 2012 (CET)

Da ist nichts seltsam oder zweifelhaft: Sachlicher Artikel zu einem preisgekrönten Professor mit vielen Veröffentlichungen. Habe heutigen Löschantrag daher entfernt. (WP:LAE). Okmijnuhb·bitte recht freundlich 17:17, 27. Feb. 2012 (CET)

groteske Einlassung, ist durch den LA erledigt. Diese Diskussion kann bei Gelegenheit gestrichen werden. Der Vorwurf der Eigenwerbung ist absurd (siehe meine Edits, ich bin der Erstautor). Das zunächst aufgeführte Buch ist übrigens natürlich interessant, weil es Schwankner noch vor seiner Dissertation verfasst hat --Cholo Aleman (Diskussion) 10:46, 16. Jun. 2012 (CEST)

Bist Du einer seiner Labormitarbeiter? Ich war bei Ihm ebenfalls mal im Labor tätig...und da ist es nicht weit her mit Forschung und Veröffentlichungen - eher mit Hochschulpolitik. Da sind andere Professoren/-innen an der Hochschule München etwas stärker zugange. --192.168.0.1 (nicht signierter Beitrag von 92.230.72.183 (Diskussion) 21:32, 11. Sep. 2012 (CEST))

So grotesk ist die "Einlassung" nicht. Schwankner ist kein Forscher auf seinem Gebiet. Seine Arbeiten haben praktisch keine Relevanz und wurden in der Fachwelt auch nicht zitiert. Quantität ist nicht Qualität...Aber selbst wenn dieser Eintag nicht gelöscht wird, die Lobhudelei ist nicht zu übersehen. Und man kann ja auch auf die Identität von Cholo Aleman schließen, wenn man sich die Seite von ihm näher ansieht. (Ich vermute Ex?-HiWi von Schwanker). Es ist Richtig, Schwankner ist ein ausgezeichneter Chemiedidaktiktiker. Das macht ihn aber nicht zum Forscher.--188.174.112.97 03:21, 18. Jan. 2013 (CET)