Diskussion:Roberta Gropper
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Scialfa in Abschnitt Anmerkungen zum 1. Absatz
Eine sehr interessante Frau mit diffuser Biographie. Im Netz kursieren tolle Geschichten. Woher rührt der Irrglaube, das sie Vorsitzende des DFD war? Kann da jemand Licht ins Dunkel bringen? Der Artikel selbst ist nicht viel wert bis jetzt, ich halte mich aber noch zurück, weil ich noch keine gescheiten Quellen gefunden habe.scif 21:39, 26. Feb. 2008 (CET)
Anmerkungen zum 1. Absatz
[Quelltext bearbeiten]- "... in der hiesigen Tabakfabrik ..." sollte geändert werden auf "dortigen" oder besser "örtlichen".
- "... kam in Kontakten mit ..." ist für mich ebenfalls neu als Teil der deutschen Sprache. Kontakt wäre besser.
- "... Kontakt zu sozialdemokratischem Gedankengut ...", bemeint ist wohl bestenfalls "sozialistischem", ein übler Euphemismus, mutmasslich mit noch übleren Hintergedanken.´Danach wird noch die USPD unverlinkt erwähnt ohne Hinweis, dass diese eben keineswegs in der Tradition der SPD steht, wie der Name zunächst suggeriert.
- Der Text suggeriert weiterhin, dass die Frau (nennenswert) länger als bis zum Alter von 14 zur Schule ging. Dies wäre nun tatsächlich erwähnenswert, wird hier aber nicht ausgeführt. Wenn sie jedoch, wie für ein Arbeiterkind damals üblich, nach 8 Jahren Volksschule, mit 14, die Schule verließ, dann wurde hier mit Sorgfalt eine Formulierung gewählt, die etwas vortäuscht.
- Insgesamt wird unter dem Deckmantel ihrer Geschlechtszugehörigkeit eine Kommunisten, bzw. Kommunismus insgesamt, trivialisiert und euphemisiert. Die Frau machte anfangs Karriere, weil "Männer in der Heimat fehlten". Wer wünscht sich nicht diese Art von Auszeichnung: Es gab keine andere Wahl. --Wolle1303 (Diskussion) 12:02, 16. Aug. 2022 (CEST)
- POV zur Kenntnis genommen. Außer sprachlichen Stilfragen, kommt beim Inhaltlichen noch was Fachbezogenes oder nur Unterstellungen? Wo hier was trivialisiert und euphemisiert werden soll, bleibt dein Geheimnis. Du wirst uns sicher noch die Legionen an Frauen aufzeigen, die sich während des 1. WK politisch so engagierten. Ihre politische Haltung muss dir nicht passen, spielt aber für den Artikel keine Rolle.--scif (Diskussion) 23:58, 16. Aug. 2022 (CEST)