Diskussion:RoboCop 2

"Schlechtschreibung"

Ich muss zugeben, ich bin selbst kein Held der Schriftform, aber der Artikel ist doch wohl gespickt mit Fehlern. Kann sich dazu mal bitte noch jemand äußern, der da ein wenig Ahnung hat? Wenn ich nicht bald etwas höre bzw. lese, werde ich den Artikel selbst in Angriff nehmen. -- YPkx22m40 23:35, 1. Apr. 2009 (CEST)

Kannst du mal näher erläutern, was du mit "gespickt mit Fehlern" meinst? --Vasquez 15:13, 6. Apr. 2009 (CEST)

schlechte kritiken

EIN satz, nur ein satz zum gesamten film. da wird mir echt schlecht, wenn man einen solch komplexen film mit verschiedensten aspekten auf seine gewalt reduziert. selbst in "Herr der Ringe" wird die gewalt mehr verherrlicht. das ist aber egal, weil gut gegen böse ist. es wird nicht mit einem wort erwähnt, dass der MARK II der beste kampfroboter in der geschichte des films ist (nicht der T800). es werden auch nicht die ganzen gesellschaftkritischen aspekte erwähnt. nur das es seltsam und brutal ist. WP kann so arm sein, wenn blinde nur auf refs achten. GRD 22:24, 23. Jan. 2009 (CET)

und dann wird noch nicht mal die mühe gemacht das ins deutsche zu übersetzen. wenn ich die engl. WP haben will, dann gehe ich da auch hin. GRD 23:14, 23. Jan. 2009 (CET)

Was willst du nun eigentlich sagen? --Vasquez 15:13, 6. Apr. 2009 (CEST)

Bild- bzw. Seitenformat

Was stimmt bei dem Film eigentlich nicht mit dem Bildformat? Ich habe gerade die Ausstrahlung von Kabel1 gesehen, die eigentlich in 4:3 ist, aber bei ca. 50% der Einstellungen (besonders bei Effect Shots, die also der Spezialeffekte wegen nachbearbeitet wurden) fehlt unten rund ein Fünftel bis ein Viertel des Bildes, das einfach durch einen schwarzen Balken ersetzt wird. Das kann auch kein technischer Defekt der Ausstrahlung sein, da das immer exakt die jeweilige Einstellung lang dauert, und mit dem Schnitt zur nächsten Einstellung verschwindet der schwarze Balken wieder. --2.240.202.251 08:49, 9. Feb. 2014 (CET)