Diskussion:Rochuskirche (Düsseldorf)
Noch zu machen
[Quelltext bearbeiten]Scans der Querschnitt, Fotographien der Kirche vor dessen Zerstörung--Messina 12:08, 5. Nov. 2010 (CET)
Orgel
[Quelltext bearbeiten]Dass ein Instrument von 1982 und mit dieser Disposition tatsächlich Kegelladen und nicht Schleifladen hat, ist außerordentlich unwahrscheinlich! Quintatoen (Diskussion) 15:19, 12. Feb. 2021 (CET)
Der Quatsch mit der Eichel (oder der sich bückende Novize)
[Quelltext bearbeiten]Die auf der menschlichen Penisspitze ansässige Strucktur heisst Eichel, weil eine leicht zurückgezogene Vorhaut an den Fruchtkelch der Früchte der Eichen erinnert. Eine Struktur, die an die typische Einkerbung der menschlichen Eichel zwischen Harnröhrenausgang und Vorhautbändchen erinnert weisst die Frucht des Baumes nicht auf!
Da die Kirchenkuppel aber eine Einkerbung wie die menschliche Penisspitze aufweist und dies mit dem Vergleich zum Ausdruck gebracht werden sollte, kann bei dem Vergleich nur die Eichel des Penis gemeint sein.
In Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2020/September#Benutzer:Christian Lemm verteidigt ein "Vandale" seine umseitigen Penisvergleich-Edits mit „Es gibt zu dieser Kuppel eine Entsprechung in der Natur, die weitaus ähnlicher ist als die eines Eies und das ist nunmal eine Eichel“. Eingermaßen entsetzt bin ich, über wie wenig Pflanzenanatomische Kenntnisse einige hier verfügen, um diesen Quatsch abzukaufen (Zitat eines Verständnisvollen aus der SPP: „[...] sondern man kann mit ein wenig AGF annehmen, dass die Änderung nicht sexuell konotiert war.“).
Mich erinnert die Kuppel übrigens an einen sich bückenden Novizen im Stringtanga. Erhelled dazu auch der Google Link zur Satellitenaufnahme der in der SPP schon gebracht wurde. Vielleicht sammelt er gerade Eichel vom Boden auf. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 15:58, 23. Sep. 2021 (CEST)