Diskussion:Rock Hard

International verlinken

Kann vielleicht mal einer den Link zu "Rock Hard" in der französischen Wikipedia einfügen? Ich weiß nicht wie das geht! --Mott1309 14:33, 29. Mai 2007 (CEST)

Hab's jetzt doch selbst gemacht! Ist ja ganz einfach! --Mott1309 08:59, 3. Jun. 2007 (CEST)

Neat Records

Der Link für Neat Records führte aus irgendeinem Grund zu einem Artikel über Schweizer Eisenbahnlinien. Ich habe nun den korrekten Link zum Label eingefügt. --Sid PK 19:06, 11. Apr. 2010 (CEST)

ROCK GUERILLA.tv

ROCK GUERILLA.tv (DVD-Beilage) sollte noch in den Artikel (hoffe ich habe es nicht übersehen) --Grímnr 16:32, 19. Mai 2010 (CEST)

(das) Rock Hard

Hi. Gibt es einen Grund, dass du tlw. das "das" im Artikel von Rock Hard rausgelöscht hast? Der Metal Hammer hat z.B. auch den Artikel im Eintrag.. Hier sollten wir wohl einheitlich bleiben. Gruß--Grímnr 22:02, 8. Jun. 2010 (CEST)

Im Text selbst wird fast ausschließlich ohne Artikel gearbeitet und zudem ist es in der deutschen Sprache eher unüblich diesen bei der Nennung eines Magazins mit zu benutzen. Wenn der Artikel zum Namen gehört, ist das etwas anderes Der Spiegel, Die Welt - es kommt selten vor, daß er bei der Nennung mit dazu genommen wird, obwohl er nicht zum Namen gehört der Stern, die Bunte (ich hab hier erstmalig auch "der Focus" und jetzt auch "der Metal Hammer" gesehen, was sicherlich eher unüblich ist) - unüblich ist dies aber vor allem bei sächlichem Artikel: Es heißt eben nicht "das Yps", "das Capital" oder "das Crescendo" - in diesem Fall wird es übrigens noch unüblicher, weil "Rock Hard" entweder ein Verb oder aber ein Adjektiv wäre, beide nicht substantiviert und daher ohne Artikel zu verwenden sind. "Einheitlich bleiben" bedeutet IMHO, daß man die sprachlich gebräuchlichere "flüssigere" Variante verwendet und "das Rock Hard" ist da gefühlt eher falsch. cybercr@ft 07:26, 9. Jun. 2010 (CEST)

Das Magazin selbst sieht das übrigens ebenso: Rock Hard Story - dort kommt nicht einmal ein Artikel vor - es gibt lediglich eine einzige Rubrik auf der Internetseite, die sich "das Rock Hard" nennt.

Ich hab die ganz derben Fälle wie "des Rock Hards" (schauder) übrigens noch entfernt. Wir müssten jetzt nur nochmal über die Deppenleerzeichen bei Dingen wie Rock Hard Ausgabe (was die auf der Website allen ernstes Rock Hard-Ausgabe schreiben!) nachdenken. cybercr@ft 07:36, 9. Jun. 2010 (CEST)

Bzgl. der/die/das Rock Hard: Klingt plausibel. Danke für die Erklärung. (Habe noch ein das im Artikel entfernt)

Bzgl. Deppenleerzeichen: Was wäre denn die "richtige" Rechtschreibung von "Rock Hard Ausgabe"? Streng genommen wohl "Rock Hardausgabe"? --Grímnr 09:42, 9. Jun. 2010 (CEST)

Gemäss Duden: Rock-Hard-Ausgabe. --Micha 16:16, 9. Jun. 2010 (CEST)

Hier noch die genaue Regel aus dem Duden. :-)

K26

In Aneinanderreihungen und Zusammensetzungen mit Wortgruppen setzt man Bindestriche zwischen die einzelnen Wörter. Das gilt auch, wenn Buchstaben, Ziffern oder Abkürzungen Teile einer Zusammensetzung sind [§ 43], [§ 44] u. [§ 45] E2>.

das Sowohl-als-auch, das Als-ob

Magen-Darm-Katarrh

Mund-zu-Mund-Beatmung

Links-rechts-Kombination

Chrom-Molybdän-legiert

Make-up, Abend-Make-up

Latte-macchiato-Glas

Vertriebs-Joint-Venture

September-Oktober-Heft (auch: September/Oktober-Heft)

A-Dur-Tonleiter

400-m-Lauf

E.-T.-A.-Hoffmann-Straße

1.-Klasse-Kabine

Giro-d'Italia-Gewinner

4-2-4-System

--Micha 16:23, 9. Jun. 2010 (CEST)

Oder man bedient sich einer entsprechenden Umschreibung, um das Problem zu umgehen: Die letzte Rock-Hard-Ausgabe => die letzte Ausgabe von Rock Hard => die letzte Ausgabe des Magazins

Ist manchmal eleganter. cybercr@ft 21:29, 9. Jun. 2010 (CEST)

Ob das eleganter ist, ist Geschmacksache. Ich finde eine kürzere Variante besser, als eine umständlichere Umschreibung, nur um da zwei Bindestriche zu sparen. Was haben nur alle gegen Bindestriche? Ist doch völlig o.k. so. --Micha 23:07, 9. Jun. 2010 (CEST)

Oder „Rock-Hard-Magazin“. Oder gleich „Wurstblatt“. ;-) --Sängerkrieg auf Wartburg 11:12, 10. Jun. 2010 (CEST)

PR-Blub

"In den 30 Jahren seines Erscheinens hat es sich eine große Leserschaft erarbeitet."

Ein vollkommen nichtssagender Satz. Zumal daneben die verbreitete Auflage steht, die, sorry, eine etwas andere Sprache spricht. (nicht signierter Beitrag von 146.52.75.183 (Diskussion) 18:05, 8. Jan. 2014 (CET))