Diskussion:Rockstar Games/Archiv
Spiele von Rockstar Vienna
Kein hellblaues Logo auf Manhunt/Xbox und San Andreas/Xbox. Diese Portierungen wurden anscheinend von Rockstar North selbst produziert (nur dunkelblaues Logo).
- danke für die infos. endlich mal 'ne änderung diesbzgl. mit begründung. :o) –jello ¿? 01:12, 11. Jun 2005 (CEST)
Rockstar Niederlassungen
Es existiert kein Rockstar Studio oder Niederlassung in Tokio. Grüße vom Take 2 Germany Office.
- wie erklärt sich dann http://www.rockstargames.jp/ ? –jello ¿? 22:53, 15. Jun 2005 (CEST)
Take 2 hat natürlich auch in Japan eine Vertriebs- und Marktingniederlassung, aber kein Rockstar Studio... Es gibt schließlich auch eine rockstargames.de aber kein Studio in Deutschland
Logo?
Bevor ich das Logo hier hochlade (als SVG) wollte ich gerne absichern, ob das auch erlaubt ist. LSDSL 17:49, 19. Jun. 2007 (CEST)
- Mit der richtigen Logo-Lizenz (wir haben auch gerade eine neue) sollte das gehen, zumal es sich auch noch um ein einfaches handelt. Siehe andere Logos, aber nicht auf commons. --Kungfuman 18:51, 20. Jul. 2007 (CEST)
Auslagerung der einzelnen Studios?
Mittlerweile finde ich es etwas umständlich, dass alle Tochterstudios in diesem Artikel stehen – auch wenn's natürlich auf meinen Mist gewachsen ist ;o)[*] – und eine Aktualisierung einzelner Aspekte dadurch immer etwas „unlocker“ von der Hand geht.
Wie wäre es also mit einer Auslagerung von, auf jeden Fall, R* North, R* Leeds, R* San Diego und R* Vienna in eigene Artikel? Aufgrund ihrer Vorgeschichte als DMA, Möbius, Angel Studios und neo sollten dabei, mit genügend Engagement, eigentlich ordentliche Artikel bei rum kommen.
In diesem Sinne sollte auch ein eigener Artikel für R* Vancouver möglich sein. Allerdings glaube ich fast – v.a., da www.rockstarvancouver.com seit einiger Zeit auf www.rockstargames.com weiterleitet –, dass diese mglw. in R* Toronto integriert oder was Schlimmeres wurden [allerdings erhält man keine vernünftigen Antworten, wenn man mal nachfragt, daher Spekulation!].
Ich würde das auch in Angriff nehmen, möchte aber erstmal abwarten, ob evtl. gewichtige Gegenstimmen/-argumente aufkommen.
R* Toronto, R* Lincoln und R* London würd' ich erst auslagern, wenn die Artikel auch entsprechend aussagekräftig wären – was sie im Moment IMHO nicht wären. –jello ¿? 18:14, 20. Jul. 2007 (CEST)
post scriptum:
[*] Damals war's der Relevanzfrage ihre Schuld. ;o) Mittlerweile sollte die aber eigentlich ohne Frage bei den vier oben genannten Studios gegeben sein. –jello ¿? 18:21, 20. Jul. 2007 (CEST)
- IMHO ist der Artikel noch nicht lang genug, um auszulagern. Zumindest bei einer hohen Bildschirmauflösung. So hat man auch alles zusammmen. --Kungfuman 18:49, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Ich finde auch, dass der Artikel nicht sonderlich lang ist, dass einem die Länge stören könnte. --Grim.fandango 21:53, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Wobei ich [was mich auch schon seit einiger Zeit stört] hier ja die „Nicht-R*-Geschichte“ relativ knapp abgehandelt habe, was dann natürlich anders machbar wäre. Ein relativ gutes, wenn auch vielleicht wieder zu ausführliches Beispiel ist der englische R*-North-Artikel. –jello ¿? 18:55, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Wie gesagt, wenn Du mehr schreiben möchtest, mach doch einfach. --Kungfuman 19:21, 20. Jul. 2007 (CEST)
Rockstar North / DMA
Changed meaning of DMA design (was: Doesn't mean anything) into correct "Direct memory access" source: dmadesign.org. (nicht signierter Beitrag von 88.130.189.143 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 12. Aug. 2009 (CEST))