Diskussion:Rofenache
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Luftschiffhafen in Abschnitt Pegelstation Vent
Pegelstation Vent
[Quelltext bearbeiten]das Bearbeiten der Infobox ist für mich extrem umständlich. Die Station liegt laut dort angebrachtem Schild auf 1891,2 m ü. Adria. Die Angabe "50 m oberhalb der Mündung" ist unklar. Es handelt sich vermutlich um 50 horizontale Meter.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:32, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Vorlage:Infobox Fluss - Was willst du denn ändern? Die Lage eines Pegels ist immer relativ zur Mündung angegeben (in Flusskilometern). (Die Höhe des Pegels Vent laut Hydrographischem Jahrbuch ist übrigens 1891,01 m). --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:58, 21. Apr. 2019 (CEST)
- Gerade im Hochgebirge vermutet man, glaube ich, hinter der Angabe "50 m oberhalb" eher Höhenmeter. Werde das jetzt unkompliziert im Text ändern. Das Hintergrundwissen mit den Flußkilometern gehört vielleicht nicht zum Allgemeinwissen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 01:01, 3. Mai 2019 (CEST)
- "Oberhalb" und "unterhalb" bezieht sich bei Fließgewässern immer auf die Fließrichtung, egal, ob im Hochgebirge oder im Flachland. Die Entfernung eines Pegels von der Mündung ist eine wesentliche Information, die anzeigt, ob das gesamte oder nur ein Teil des Einzugsgebiet abgedeckt ist. Der Höhenunterschied wäre dafür irrelevant. "Südsüdwestlich der Mündung" ist hingegen eine Null-Information, die nur verwirrt. Damit sie vergleichbar sind, sollten die Infoboxen einheitlich sein, ich habe daher die Änderung rückgängig gemacht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:40, 15. Mai 2019 (CEST)
- Hier ist ein Bild vom Schild an der Pegelstation. Mit den 1891,2 m lag ich etwas daneben. Leider suchte ich vergeblich einen Link, der auch den aktuellen Abfluß anzeigt. Wäre interessant, wie der bei der jetzigen Hitzewelle ansteigt bzw. zwischen Tag und Nacht schwankt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 03:08, 1. Jul. 2019 (CEST)
- Die 1891,01 m entsprechen genau der Angabe im Hydrographischen Jahrbuch und bei Hydro Online des Landes. Dort (Link umseitig) sieht man auch schön die tageszeitlichen Schwankungen beim Wasserstand (für den Abfluss gibt es nur Tagesmittel). --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:49, 8. Jul. 2019 (CEST)
- Hier ist ein Bild vom Schild an der Pegelstation. Mit den 1891,2 m lag ich etwas daneben. Leider suchte ich vergeblich einen Link, der auch den aktuellen Abfluß anzeigt. Wäre interessant, wie der bei der jetzigen Hitzewelle ansteigt bzw. zwischen Tag und Nacht schwankt.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 03:08, 1. Jul. 2019 (CEST)
- "Oberhalb" und "unterhalb" bezieht sich bei Fließgewässern immer auf die Fließrichtung, egal, ob im Hochgebirge oder im Flachland. Die Entfernung eines Pegels von der Mündung ist eine wesentliche Information, die anzeigt, ob das gesamte oder nur ein Teil des Einzugsgebiet abgedeckt ist. Der Höhenunterschied wäre dafür irrelevant. "Südsüdwestlich der Mündung" ist hingegen eine Null-Information, die nur verwirrt. Damit sie vergleichbar sind, sollten die Infoboxen einheitlich sein, ich habe daher die Änderung rückgängig gemacht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:40, 15. Mai 2019 (CEST)
- Gerade im Hochgebirge vermutet man, glaube ich, hinter der Angabe "50 m oberhalb" eher Höhenmeter. Werde das jetzt unkompliziert im Text ändern. Das Hintergrundwissen mit den Flußkilometern gehört vielleicht nicht zum Allgemeinwissen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 01:01, 3. Mai 2019 (CEST)
