Diskussion:Rolf Dobelli

Seriosität Dobellis

Der Hinweis auf Dobellis Bestseller „Die Kunst des klaren Denkens“ in der Literaturliste zu „Kognitive Verzerrung“ wurde am 19. März um 5:12 Uhr unter Hinweis auf WP:LIT gelöscht ([1]): Sind Dobellis Ausführungen wirklich nicht ernst zu nehmen? --CorradoX (Diskussion) 08:04, 19. Mär. 2013 (CET)

Ich denke, durch die populärwissenschaftliche Herangehensweise streift er das Thema eher und ist nicht zum tiefergehenden und weiterführenden Studium geeignet. Außerdem grenzt es an Werbung ein Buch, was viele Themen beinhaltet in alle Artikel einzubauen, die es behandelt. (Nur meine Idee, idealerweise fragst du beim Rückgängig-Macher. Und schreibst am besten auch selbst, warum das in den Artikel gehört, wofür du - wie ich finde - das Buch gelesen haben solltest.) -- 141.30.81.144 03:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

Seidls Einwand gegen die Kritik von Taleb und Chabris ist m. E. überhaupt nicht stichhaltig und geht an der Sache völlig vorbei. Auch wenn Dobellis Bücher „nur“ populärwissenschaftlich sind (immerhin handelt es sich jedoch um Bestseller), ist es sehr wohl ein Plagiat, wenn ganze Passagen wörtlich übernommen werden, ohne sie als Zitat zu kennzeichnen. Entweder man formuliert die Gedanken neu oder zitiert einfach direkt, aber man schmückt sich nicht einfach mit fremden Federn und Formulierungen; vgl. hierzu auch VroniPlag Wiki#Kritik. Vielleicht sollte man das im Artikel anmerken. --Florian Blaschke (Diskussion) 08:07, 25. Okt. 2024 (CEST)

Ich denke, die Überschrift „Plagiatsvorwürfe“ wäre treffender als „Kritik“. --ChickSR (Diskussion) 11:58, 18. Nov. 2024 (CET)

Habe das in den Artikel zum Buch verschoben und hier nur den Vorwurf erwähnt. --ChickSR (Diskussion) 12:00, 18. Nov. 2024 (CET)

...studierte Philosophie und Betriebswirtschaftslehre an der Universität St. Gallen

Richtig, er erzählt das immer wieder. Aber man kann an der HSG nicht Philosophie studieren und konnte es auch nie. --185.12.130.99 10:51, 17. Jul. 2023 (CEST)