Diskussion:Rolf Kreibich
Plagiat?
[Quelltext bearbeiten]Wer plagiiert hier wen? Vgl. im Artikel "Als Kreibich im Jahr darauf zum ersten Präsidenten der FU gewählt wird, galt dies bundesweit als hochschulpolitische Sensation: Zum ersten Mal leitete ein Wissenschaftlicher Assistent die Geschicke einer deutschen Universität. Seit dem Ende seiner Präsidentschaft im Jahr 1976 widmet sich Kreibich der Zukunftsforschung." mit "Als Kreibich 1969 zum ersten Präsidenten der FU gewählt wird, ist dies eine hochschulpolitische Sensation. Zum ersten Mal leitet ein Assistent die Geschicke einer deutschen Universität. Seit dem Ende seiner Präsidentschaft im Jahr 1976 widmet sich Kreibich der Zukunftsforschung." (http://web.fu-berlin.de/chronik/b-picts/1961-1969/kreibich.html bzw. http://www.fu-berlin.de/universitaet/leitbegriffe/persoenlichkeiten/praesidenten/kreibich/index.html). Die erste Quelle ist zwar unter "Weblinks" im Artikel genannt, wörtliche Zitate sollten aber auch in der Wikipedia als solche gekennzeichnet sein. --93.200.241.174 13:05, 19. Jul. 2014 (CEST)
- Man kann sich über solche Kleinigkeiten künstlich aufregen und Plagiat! schreien. Man kann es auch ganz einfach umformulieren, dann hat sich der Film. Eben dies hab ich eben mal gemacht und wünsche allen Mitlesenden einen schönen Sommersonntag. --Φ (Diskussion) 12:12, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Eine Frage als "Schreien" zu interpretieren, ist schon sehr gewagt. Der Artikel enthält übrigens immer noch einen mit den FU-Webseiten wörtlich übereinstimmenden Satz. Dessen Schöpfungshöhe ist zwar gering, aber es zeigt, dass es nicht nur um die Frage von Formulierung und Umformulierung geht, sondern auch die Auswahl und Reihenfolge der genannten Daten. Plagiate haben viele Gesichter, und es gibt ihrer viele Spielarten. --93.200.243.9 14:25, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Wenn es dich stört, formulier es doch um. --Φ (Diskussion) 17:41, 20. Jul. 2014 (CEST)
- Eine Frage als "Schreien" zu interpretieren, ist schon sehr gewagt. Der Artikel enthält übrigens immer noch einen mit den FU-Webseiten wörtlich übereinstimmenden Satz. Dessen Schöpfungshöhe ist zwar gering, aber es zeigt, dass es nicht nur um die Frage von Formulierung und Umformulierung geht, sondern auch die Auswahl und Reihenfolge der genannten Daten. Plagiate haben viele Gesichter, und es gibt ihrer viele Spielarten. --93.200.243.9 14:25, 20. Jul. 2014 (CEST)
Erster Präsident
[Quelltext bearbeiten]Kreibich war insofern 'erster' Präsident der FU Berlin, als die Leiter der Universität bis dahin 'Rektor' hießen (vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Rektoren_der_Freien_Universit%C3%A4t_Berlin). Da der Satz ohnehin ein Plagiat ist (s.o.), das noch der Bereinigung oder des Zitatnachweises bedarf, habe ich "ersten" gestrichen, weil es im Artikel zu weit führen dürfte, den Wechsel von Rektoren zu Präsidenten bei der Leitung der FU zu erklären. --93.200.243.9 08:34, 20. Jul. 2014 (CEST)
Offenlegung
[Quelltext bearbeiten]Die letzten drei Änderungen sind von mir, ich habe erst jetzt realisiert, daß ich mich hier trotz Wikibreak Enforcer einloggen kann.
Auch habe ich etwas spät daran gedacht, nachzuschauen, wie derzeit die Regeln für bezahles Bearbeiten aussehen. Bislang war das Thema für mich irrelevant. Hiermit lege ich offen, daß ich von Professor Kreibich beauftragt wurde, mich mit dem Artikel zu beschäftigen. Ich werde in nächster nächster Zeit den Artikel erweitern, und, wo angebracht, korrigieren. Falls Bedenken bestehen, bitte melden. Paradoctor (Diskussion) 16:44, 30. Jan. 2015 (CET)
Erster Präsident (2)
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt alles zu Kreibichs politischer Rolle während der Studentenproteste 1969 bis 1972.--Jordi (Diskussion) 00:36, 29. Feb. 2024 (CET)