Diskussion:Rolf Richter (Historiker)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Allonsenfants in Abschnitt Wende und friedliche Revolution in der DDR
Diskussionen über Lemmanamen sind auf den Diskussionsseiten der Lemmata zu führen oder wurden dort geführt. Hier falsch.--Tohma (Diskussion) 10:52, 10. Mai 2016 (CEST)
- Durchaus nicht. Wir diskutieren auch die Bezeichnung "Zigeuner" stets dort, wo sie auftritt und setzen ggf. auf das übliche "Roma"/"Roma und Sinti", obwohl es einen Artikel "Zigeuner" gibt. Wie schon bei anderen Gelegenheiten mitgeteilt - dazu war deshalb Anlass, weil du bekanntlich deinen Sprachregelungswunsch systematisch in alle erreichbaren Artikel hineinzuschreiben versuchtest - handelt es sich um eine Politphrase. Sie ist sowohl im Alltagsgespräch wie auch im fachlichen Diskurs unüblich. Ihr Ort ist das politische Pamphlet. Das muss es natürlich auch geben, aber dessen Sprache und Termini muss man nicht in ein Medium mit dem Anspruch einer Enzyklopädie übernehmen. Schon gar nicht als alleingültige Leitbegriffe. Wir schreiben auch nicht "die künftigen blühenden Landschaften" überall in die Artikel hinein, wenn wir die Bundesländer im Osten ansprechen. Kurz und gut, "Wende" versteht jeder, ist knapp und sachlichund entspricht den sprachlichen Gepflogenheiten. Es gibt keine Notwendigkeit, den von Militrak insofern formulierten Ausgangsstand in diesem Punkt zu verändern. Es sei denn, diese Notwendigkeit könnte von dir nachgewiesen werden. Hier auf der Disku. Eine Nebensache vielleicht noch: Es wäre naiv zu glauben, Leser ließen sich dadurch von irgendwetwas überzeugen, dass man es ihnen einhämmert.--Allonsenfants (Diskussion) 20:41, 10. Mai 2016 (CEST)