Diskussion:Rollsickenfass

Rollsickenfass vs. Rollreifenfass

Im gesamten Artikel geht es nur um RollSICKENfässer. Im Text und auf 4 der 5 Bilder.

Daher passen Lemma und Inhalt nicht genau zusammen.

Sicken in V- oder (umgekehrt-)W-Form versteifen heutige Fässer und erzeugen zwei erhabene Ringe auf denen das Fass gerollt werden kann.

Mauser empfiehlt weitere Sicken (typisch in den 2 äusseren Dritteln der Höhe des Fassmantels) "insbesondere bei Heissfüllung". Vermute gegen das Eindellen, wenn sich das abkühlende Gut zusammenzieht, oder weil die Sickenzone lokale Längung durch lokale Erwärmung elastisch aufnehmen kann.

Das Bild

hingegen zeigt in der Mitte, graugrüne RollREIFENfässer. Extra drübergepresste Reifen, die sich mitunter etwas verschieben lassen haben, beim Rollen über gepflasterte oder Schotterstrassen vielleicht robuster.

Mir kommt vor, dass historische Blechfässer diese extra Rollreifen hatten und eine Weiterentwicklung der Produktionstechnik die Rollsicken aus dem Blechmantel selbst formte.

220-Liter-Fässer wogen früher mal 60, heute jedoch nur mehr 20 kg. Quelle: http://www.fass-schmitz-gmbh.de/geschichte_des_fasses.html

Heute werden Fässer weniger (händisch, eventuell mittels Seilzug (2 Seilschlaufen mit je nur 1 losem Ende) vgl. Fasszieher(kompagnie)) gerollt, mehr gekrant und evtl. auf Palette stehend per Hubwagen gefahren.

Kann aber sein, dass sich der alte Begriff Rollreifenfass erhalten hat und auch für moderne Rollsickenfässer, zumindest umgangssprachlich verwendet wird.

Ergänzt, nachsigniert. --Helium4 (Diskussion) 12:42, 16. Mai 2018 (CEST)

Ich habe den Artikel auf Rollsickenfass verschoben und einen Satz zum Unterschied zu Rollreifenfässern eingefügt. --BlackEyedLion (Diskussion) 15:22, 18. Nov. 2020 (CET)

Solche Fässer werden nach wie vor händisch bewegt, eher selten rollend ( am besten mal mit einen nich ganz vollen Fass versuchen…) sondern meist leicht schräg gestellt auf der Aussenkante des Bodens abrollend. Zudem gibt es Gabelstapler mit Fasszange, die bis zu vier Fässer gleichzeitig heben und transportieren. --2A01:CB08:891A:1200:E0A0:23F0:660A:6ECE 09:36, 29. Sep. 2022 (CEST)

Inhaltsmenge

"55 Gallonen bzw. 216,5 l" Es sind US-Gallonen womit wir bei 208.2ℓ sind oder imperiale Gallonen (44) womit wir auf 200ℓ kommen. Die Fässer können ja nicht mehr Liter als Gallonen enthalten. Hier sollte klargestellt werden daß das maximale Volumen und Füllmenge unterschiedlich sind. siehe EN wiki Drum

"These dimensions yield a volume of about 218.7 litres (57.8 US gal; 48.1 imp gal), but they are commonly filled to about 200 litres."

Es wird idr von einem 200ℓ Fass gesprochen.