Diskussion:Rongeur
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Uwe Gille in Abschnitt acht Namensgeber
drei Gelenke
[Quelltext bearbeiten]Der abgebildete Rongeur hat drei und nicht zwei Gelenke. Scheren funktionieren nur mit einer ungeraden Anzahl von Gelenken. - Die ISBN hat keine Trennstriche. Ist sie falsch? Es gibt schon eine 7. Auflage. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:41, 6. Aug. 2018 (CEST)
- Stimmt. --Uwe G. ¿⇔? RM 15:23, 7. Aug. 2018 (CEST)
acht Namensgeber
[Quelltext bearbeiten]Es gibt acht Namensgeber für Rongeure, aber nur vier DIN-Standards. Haben vier Erfinder keine DIN-Nummer bekommen? Das muss sprachlich eindeutig werden. Vermutlich haben mehrere Erfinder zusammen eine DIN-Bezeichnung bekommen.--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:41, 7. Aug. 2018 (CEST)
- In der DIN habe ich nur 4 gefunden, aber in meinem Instrumentenkatalog gibt es alle hier aufgezählten. Vielleicht sind die in D einfach nicht verbreitet und haben daher keine Deutsche Industrienorm (DIN), jedenfalls habe ich die nicht in der Wikipedialiste gefunden. Der Kerrison wird in D meist als Knochenstanze bezeichnet, im Englischen läuft er auch unter Rongeur. --Uwe G. ¿⇔? RM 12:57, 8. Aug. 2018 (CEST)
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Braucht Wikipedia Seiten für sehr spezielle, aber einfache machanische chirurgische Werkzeuge?