Diskussion:Rose von Turaida

Ist das eine Legende oder eine wahre Begebenheit? Es liest sich wie ein Theaterstück. Grüße --Kai (Benutzer:Geisslr) 16:18, 27. Jan 2005 (CET)

Es ist eine wahre Begebenheit, vielleicht nicht in allen Einzelheiten. Gruss, W. Alex

Dann sollte man das auch erwähnen. So klingt das nach einem lettischen Märchen. Wenn man jetzt noch einleitend begründen würde, weshalb sie von "enzyklopädischem Wert" ist... -- Robodoc ± 22:34, 10. Aug 2005 (CEST)

--Rachtyrgin (Diskussion) 19:33, 25. Nov. 2022 (CET)== Ein falscher Link zu Wolffeldt ==

Viele Websites haben Informationen über die Tatsache, dass diese Geschichte in dem Buch erzählt wird: Magnus von Wolffeldt: Mittheilungen aus dem Strafrecht und dem Strafprocess in Livland, Ehstland und Kurland durch actenmässige Darstellung merkwürdiger Verbrechen und geführter Untersuchungen, mit Voraussendung einer Abhandlung über die Strafrechtsverfassung. 2 Teile in 1 Bd. Leipzig u. Dorpat: Weigel u. Model, 1844. Gestern habe ich beide Volumina gelesen: sie erwähnen diese Geschichte nicht. Es scheint, dass der Link zu diesem Buch falsch ist... Cammerer selbst hatte sich nicht auf dieses Buch bezogen. In seiner Widmung schrieb er Folgendes: Seiner Hochwohlgeboren dem Herrn Assessor am livl. Hofgerichte zu Riga, Collegienrath und Ritter Magnus von Wolffeldt, welcher den Preis-Juwel jungfräulichster Grossthat, aus 228jährigem Grabesmoder, mühevoll an das Licht, vor die Augen und Herzen der Welt gebracht, dankbar gewidmet von dem Verfasser. Hier könnte auch eine mündliche Nachricht stehen. (nicht signierter Beitrag von Rachtyrgin (Diskussion | Beiträge) 08:10, 21. Jan. 2022 (CET))