Diskussion:Rosenberg-Hochhaus

offene Fragen

Der Artikel wirft noch ein einige Fragen auf, vielleicht lassen sie sich noch beantworten?

• 1. Gilt das Rosenberg-Hochhaus immer noch das Aushängeschild modernen Städtebaus in Heilbronn? Ich glaube kaum! Das Hochhaus ist jetzt fast 40 Jahre alt, und die ersten beiden Quellen, die für diese Aussage zitiert werden, sind es ebenfalls, und bei der Chronik der Stadt Heilbronn ist mir nicht klar, ob hier ein Urteil aus der Zeit des Baus oder eines aus der Zeit um 1999, als die Chronik erschien, referenziert wird. Bitte ggf. klarstellen, dass hier die Bewertung aus den 1970er Jahren wiedergegeben wird.
  2. ein paar weitere statistische Angaben wären interessant: Anzahl der Wohneinheiten, gesamte Wohnfläche in qm, für wie viele Bewohner ausgelegt? Größenvergleich mit anderen Bauwerken in der Innenstadt (Shoppinghaus, Kilianskirche,…)
  3. ist wegen seiner Höhe … umstritten – Ist es heute immer noch umstritten?
  4. ist wegen seiner … umliegenden Bebauung umstritten – dass nach dem Abriss der Zuckerfabrik ein ganzen Neuaugebiet geschaffen wurde, wird zwar erwähnt, aber ohne weitere Details fehlt der Aussage, die umliegende Bebauung sei umstritten, der Zusammenhang.
  5. Wenn ich es richtig im Kopf habe, gibt es neben dem eigentlichen Hochhaus noch weitere Gebäude im gleichen Stil. Wurden sie gemeinsam mit dem Hochhaus geplant und erbaut?
  6. Inmitten der neuen Wohnsiedlung „Rosenberg“ wurde … das Hochhaus eingeweiht. – Wirklich "inmitten"? Das Hochhaus liegt am nordöstlichen Rand der Wohnbebauung.
  7. Es sollte dort auch ein Kindergarten und eine Grundschule eingerichtet werden: Wurden sie eingerichtet?
  8. Die Einsprüche seitens der Denkmalpflege wurden vom Heilbronner Gemeinderat zurückgewiesen. Es wurde von der Stadtverwaltung verkündet, dass man keine „seelenlose Hochhaussiedlung für immer mehr Bewohner“ anstrebe. – Die beiden Sätze passen nicht zusammen, mir ist nicht klar, inwiefern die Stadtverwaltung hier auf die Denkmalpflege eingeht.

--kjunix 09:22, 3. Aug. 2010 (CEST)

Danke schön für das aufmerksame Lesen.

zu 1) Die Chronik zitiert teilweise die Zeitungsartikel, die 40 alt sind. Habe aus der Gegenwartsform die Vergangenheitsform gemacht. Aber und zählt zu den wenigen privaten Projekten der 1970er Jahre, die die großstädtische Bauweise Heilbronns „gut veranschaulichen“ und „neue Akzente in der Stadtarchitektur“ gesetzt haben ist eine Wertung aus der Zeit der Erscheinung der Chronik, deshalb bleibt dort die Gegenwärtsform.

zu 2) Diese wurden als Superlative betitelt. Heute nachgetragen. Greetings--Messina 12:29, 20. Aug. 2010 (CEST)

zu 4) unmißverständlicher umformuliert.

zu 6) unmißverständlicher umformuliert.

zu 7) muss nochmal nachsehen.

Greetings--Messina 11:20, 3. Aug. 2010 (CEST)

Zuckerfabrik - bitte in eigenen Artikel auslagern

Ich finde es zwar begrüßenswert, dass man etwas zur Geschichte der Heilbronner Zuckerfabrik erfährt, aber das sollte bitte auch unter einem Lemma geschehen, unter dem es der geneigte Leser auch suchen und finden mag, z.B. Zuckerfabrik (Heilbronn). Aufgrund der überregionalen Bedeutung und der damaligen Besitzverhältnisse dürfte die Zuckerfabrik eigenständig relevant sein. Mit dem Rosenberg-Hochhaus und hat sie jedoch eher wenig zu tun. Vorgängerbau ok, aber durch die Umnutzung der Fläche von Zuckerproduktion hin zur Hochhaussiedlung sehe ich da wenig Kontinuität. -- · peter schmelzle · disk · pics · lit · @ · 20:26, 17. Mär. 2012 (CET)

bitte Werner Föll, Chronik Heilbronn nachlesen. Dort wird dieses Areal einheitlich behandelt. Ich halte mich an die Quellen/Literatur bzw. an Werner Föll. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion)

Dieser Artikel hier, namens Rosenberg-Hochhaus, behandelt aber gar nicht „dieses Areal“, sondern nur ein Einzelgebäude, eben das Rosenberg-Hochhaus. Dass dort mal die Zuckerfabrik stand, kann man schon im Artikel erwähnen, aber die ganzen baulichen Details etc. zur Fabrik sind in diesem Artikel fehl am Platz. -- Rosenzweig δ 02:54, 18. Mär. 2012 (CET)

bitte Werner Föll, Chronik Heilbronn nachlesen. Dort wird dieses Areal einheitlich behandelt. Ich halte mich an die Quellen/Literatur bzw. an Werner Föll. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion)

siehe Werner Föll: Chronik der Stadt Heilbronn. Band X: 1970–1974 , Heilbronn 1999, [Einleitung ab XXXII]. Danke schön :-) Mit freundlichen Grüßen --Messina (Diskussion) 03:58, 18. Mär. 2012 (CET)

Das ist keinerlei Antwort auf meinen Einwand, sondern eine bloße Wiederholung deines obigen Beitrags. Insbesondere gehst du mit keinem Wort darauf ein, dass dieser Artikel hier eben nicht besagtes Areal, sondern nur das Rosenberg-Hochhaus behandelt. -- Rosenzweig δ 14:17, 18. Mär. 2012 (CET)