Diskussion:Rosenkreuzer/Archiv/2009
Legenden
Hallo - wollte nur mal wissen warum in einigen Quellen als wahrer Gründer des Rosenkreuerordens Karl der Grosse steht? Auf welcher Sage beruht das? Und woher stammt die Legende mit den 108 Jahren ? Gibt es eigentlich Beweise dass Johann Andrea bzw. Tübinger Kreis die Schriften geschrieben haben?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
Zur ersten Erweiterung
Find es schön, dass sich innerhalb dieses Beitrags etwas mehr Interesse und Aufmerksamkeit mischt. Beabsichtigt noch jemand über die aktuellen Rosenkreuzerströmungen zu schreiben? Würde mich außerdem freuen, wenn sich diese Diskussion etwas mehr entfalten würde und ein paar weitere Gedanken hinzu kommen!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
Problem der Authentizität
Meines Erachtens verkünden die modernen Rosenkreuzer des 20. Jahrhunderts eine synkretische Lehre und haben diese in großen Teilen aus den philosophischen Grundlagen der östlichen Religionen übernommen und dem westlichen Sprachgebrauch entsprechend formuliert. So taucht z.B. das Gesetz des "Karma" (die Lehre von Ursache und Wirkung), traditionell im Hinduismus und Buddhismus verbreitet, im rosenkreuzerischen Kontext als das "Gesetz des Ausgleichs" auf. Auch die Lehre der Wiedergeburt die auch von Rosenkreuzern verkündet wird, ähnelt der, aus den erwähnten, historisch belegbar, sehr alten Weisheits-Traditionen, auffallend. Problem der Rosenkreuzer-Lehren und rosenkreuzerischen Gesellschaften ist ihre historische Authentizität. Diese läßt sich bei keiner modernen Rosenkreuzer-Gesellschaft belegen.
Desweiteren nennen rosenkreuzerische Gesellschaften die Namen vieler berühmter Persönlichkeiten, als Mitglieder der Rosenkreuzer, ebenfalls ohne dies im Sinne von historisch bewertbaren Tatsachen darzulegen.
Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass man in verschiedenen Prospekten rosenkreuzerischer Gesellschaften liest, die Rosenkreuzer würden das Wissen aller mystischen Traditionen weiterreichen. Das ist schon technisch gar nicht möglich, da einzelne mystische Traditionen sich was ihre Lehren betreffen, widersprechen (manche sind z.B. theistisch geprägt, andere atheistisch) und es erfordert oftmals das Studium eines ganzen Menschenlebens, auch nur eine dieser Traditionen zu meistern. Wie soll man dann das Wissen aller Traditionen meistern und lehren können? Zudem wird in östlichen Traditionen esoterisches Wissen nur geheim von Meister an Schüler vermittelt.
Ein kleiner Tip an alle "Suchenden": Schaut euch nach einer Tradition um, die sowohl ihre Lehren, als auch die Übertragung der Lehren historisch belegen kann. Es gibt östliche Weisheitstraditionen, die die Übertragung esoterischen Wissens von Meister an Schüler, über lange Zeiträume, oft mehr als tausend Jahre, namentlich (manchmal mit Geburts- und Todesdatum und der Lebensgeschichte von Meistern und Schülern) nennen können. Die Techniken und Lehren sind dort oft unverfälscht erhalten. Viele dieser Traditionen sind inzwischen weltweit verbreitet. (Harry, 25.11.04 12:39 CET)
Ergänzung von einem anderen Autor:
Authenzität kann nur der Sucher selbst erbringen indem er nach den Lehren oder der Lehre einer sich rosenkreuzerisch nennenden Gruppierung lebt und das vollbringt, was gefordert wird: die Auferstehung des Menschen. Das ist ein komplizierter aber schlussendlich doch ein ganz einfacher Pfad oder Prozess der zu einem neuen Bewusstsein oder besser gesagt zu einer neuen Wirklichkeit führt. So ist die hermetische Versiegelung des 'Geheim'-Wissens zu sehen. Es ist nicht geheim sondern oftmals nur unverständlich. Damit müssen wir leben können.
In diesem Zusammenhang möchte ich vorallem dem Verständnis der Symbolik Aufmerksamkeit schenken: Durch die Kraft der Rose wird das Kreuz der Materie überwunden.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
Mythos
Schade, das auf hier über die Geschichte der Rosenkreuzer ein unglaublicher Mythso zu finden ist, dessen Wahrheitsgehalt unwarscheinlich ist.
ich würde mich über eine Kritische Abhandlung freuen, sie sich sowohl um den Mythos, wie um die Fakten kümmert (hier Mythos, dortf Fakten)... jedenfalls ist die Gründung des Ordens von Karl dem Grossen unwarscheinlich und das 108 Jahre in der Öffentlichkeit, 108 Jahre im Verborgenen errinnert mehr an Verschwörungstheorien und der gleichen.
Warscheinlich ist, das es vor den Schriften von Andreae keine Rosenkreuzer gab und Andreae einer Idee nur einen Namen gab, auf die man sich berufen konnte...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
Bearbeitung der Historie
Ich habe mal so eben die Geschichte der Rosenkreuzer überarbeitet. War ja wirklich katastrophal was dort vorzufinden war. Sicherlich möchte ich jetzt nicht den Anspruch von Vollständigkeit erheben und haben erstmal mein bestes gegeben. Ich würde mich freuen, wenn es einige Leute da draußen gibt, die sich auf ähnliche Weise beteiligen könnten und eventuelle Ergänzungen vornehmen könnten.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
Symbol der Rose
meines Erachtens ist die Rose nicht nur die Überwindung der Materie, sondern vielmehr der Mensch, der im Schnittpunkt des Absoltuen (Göttlichen, Trancendenten) und des Endlichen (Materie) Leben muss, bzw nur so Leben kann... d.h. Die Rose als Synonym für das Herz kann nur dort blühen, wo Geist und Materie sich berühren. So ist der Rosenkreuzerische Weg auch keine reine Mystik oder reine "Politik", sondern er versucht beide Wege Auszugleichen (der Chymische Weg)... d.h. im Gegensatz zu den Mystikern sind Rosenkreuzer keine "Weltverneiner" sondern sie wollen das, was sie "Wissen" in die Tat umsetzen, hier in dieser Welt (man sagt von den Alchemisten die sich zum Rosenkreuz bekannten, das sie immer viel Geld und Gold unter die Menschen brachten, selber aber in Armut lebten, streng nach Grundsatz, das man nur 10% des durch den Stein der Weisen erlangten Reichtunms für sich gebrauchen darf, der Rest aber zur Caritas verwendet werden soll).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
Alchemie
im Beitrag wird behauptet, dass die Rosenkreuzer sich nur mit der Geistigen, nicht aber mit der Materiellen Alchemie beschäftigt haben. Diese Behauptung kann weiderlegt werden, wenn man das Testament der Bruderschaft des Rosenkreuzes liest, inwelchem, anderst als in anderen Dunklen und figürlichen Darstellung Konkret und mit allen angaben über Matrie, Gefäss, Zeit, Temperatur usw zu finden sind
- Prima, dann leg los!
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
Geheime Figuren der Rosenkreuzer
Hallo,
im Verlag himmlskunde.de ist das Buch "Geheime Figuren der Rosenkreuzer aus dem 16ten und 17ten Jahrhundert" als illuminierte Neuauflage erschienen. ISBN: 3000194045
Vielleicht könnte man das bei den Literaturhinweisen hinzufügen?
Gruß, Zanoni
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 11:23, 25. Jun. 2009 (CEST)