Diskussion:Rosenzweig PF

Eine Variante für den Einsatz im Wikipedia-Bereich existiert jedoch nicht.

Ist das ein Scherz? Ich frage ganz vorsichtig weil ich der Meinung bin, dass man das vielleicht gerade hier manchmal ganz gut testen könnte?--Keigauna 21:17, 13. Apr 2006 (CEST)

Ein Test ist immer validiert. Es sind nicht irgendwelche Fragen oder Bilder, sondern sie sind genau zugeschnitten und stimmen sich auf einander ab.

In WP kann man den Rosenzweig nicht machen, weil die Auswertung nicht öffentlich zugänglich sein darf, da der Test sonst an Wert verliert. Er "misst" dann nicht mehr richtig. Außerdem funktioniert der Rosenzweig wie viele Tests nur ein einziges Mal und dann auch nur bei Probanden, die ihn zuvor noch nie gesehen haben.

Eine Wikipedia-Variante müsste also anders sein. 217﹒125﹒121﹒169 21:42, 13. Apr 2006 (CEST)

Das würde im Klartext also heissen, dass immer wieder neue Testsituationen erfunden werden müssten, um den Test ein zweites mal durchzuführen, aber andererseits wäre der Test dann nicht mehr reliabel, weil er weder Valide noch richtig operationalisiert ist, das einzige was absolut objektiv ist, ist der Computer über den er gemacht wird, d.h. wenn eine Antwort einmal gegeben ist, ist sie gegeben und kann nicht mehr abgeändert werden egal wie gerne man das auch tun würde und der Test ist trotz allem nicht gültig, da jeder einzelne Computerbenutzer an die Auflösung der Liste ohne weiteres dran kommt?

Das würde Bedeuten, dass die Bilder im Prinzip erst dann sichtbar sein dürfen, wenn der Proband vor dem Rechner sitzt. Störfaktoren von aussen, die Beeinflussen müssen ausgeschaltet werden, d.h. der Wikipedia-Proband muss in einem Raum sitzen, der nur für ihn nutzbar ist und für sonst niemanden? Das ist im Grunde genommen kaum zu realisieren...--Keigauna 22:10, 13. Apr 2006 (CEST)

„Anwendung des Rosenzweig“: Hier fehlt ein Wort

“Schul-, Erziehungs- und Berufsberatung, Eheberatung sowie militär- und verkehrspsychologische Untersuchungen sowie explorative Voruntersuchungen, die der Zusammenstellung von Probandengruppen dienen.“ Thorbjoern (Diskussion) 17:56, 16. Okt. 2018 (CEST)