Diskussion:Rotaugenlaubfrosch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Mirkur in Abschnitt Goldaugenlaubfrosch
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel wurde am 11. Februar 2014 in dieser Version bewertet.Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/code/126780435/C

Bild mit Erklärung, dass weiße erhabene Herde auf dem Frosch normal sei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

sind die Biologen unter euch sicher, dass es sich bei den weißen erhabenen Herden "einzelner Exemplare" sich nicht um Granulome oder Abszesse handelt. Welche Funktion sollen diese weißen Herde haben?

Liebe Grüße

Jens (nicht signierter Beitrag von 139.18.71.217 (Diskussion) 17:42, 12. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Goldaugenlaubfrosch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Biologen, ich hatte auf diesen Artikel verlinkt, weil ich als Überraschungsbild den Goldaugenlaubfrosch eingestellt hatte (s. Benutzer:Überraschungsbilder/Vorlage. Ob sich von euch jemand vorstellen könnten einen Artikel über den Goldaugenlaubfrosch zu verfassen. Oder ist der nicht enzyklpädisch relevant... oder nicht eigenständig genug. Ich habe keine Ahnung, fand ihn nur hübsch (den rotäugigen natürlich auch) und wollte hier mal anfragen. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:35, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Jede biologische Spezies ist enzyklopädisch relevant. Hier ist aber nicht ganz eindeutig, um welche Art es überhaupt geht. Der Trivialname "Goldaugenlaubfrosch" wird anscheinend für mehrere verschiedene Arten verwendet. Ich vermute mal, dass Agalychnis annae gemeint ist? Den haben wir in der Tat nicht "vorrätig". --Fice (Diskussion) 10:31, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ja, so steht es zumindest auch bei dem Foto, das ich eingestellt hatte. Also danke erst mal für deine Antwort und falls du mal Lust hast... Erst mal liebe Grüße von --Mirkur (Diskussion) 10:47, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten