Diskussion:Rubber Soul

Bitte den Artikel erweitern, da er sonst gelöscht werden könnte, siehe Wikipedia Diskussion:Was Wikipedia nicht ist: 16. Die Wikipedia ist keine Datenbank zu Musikalben. Bitte die Bedeutung des Albums etc. beschreiben. --Nick B. 13:10, 25. Sep 2003 (Signatur nachgetragen, bitte zukünftig immer mit --~~~~ unterschreiben)

Siehe auch: Diskussion:Musikalbum --Flominator 23:12, 26. Jul 2005 (CEST)

Konzept

Ist das ein Konzeptalbum? Wenn ja, um was geht es? --Flominator 23:12, 26. Jul 2005 (CEST)

Einfache Antwort: Nein. Es gibt von den Beatles nur Sgt. Pepper's als Konzeptalbum. -- Mikano ✍ 09:12, 27. Jul 2005 (CEST)

... und das ist auch kein wirkliches. Dankeschön! --Flominator 19:21, 27. Jul 2005 (CEST)

Aber eine wichtige Vorstufe dazu: Ein Album ganz ohne Lückenbüßer, ausschließlich mit Songs, die, erstens, jede andere Band schon allein wegen der musikalischen Qualitäten als A-Seite einer Single rausgebracht hätte, und wo, zweitens, jeder einzelne Song eine unglaubliche Tiefe im Text wie in der Musik besaß, wie das in dieser Konsistenz bis dahin selbst noch auf keinem Beatlesalbum je der Fall gewesen war. Das erste Pop- oder Rockalbum, das man von vorne bis hinten rauschartig durchhören konnte, ohne daß ein einziger Song ins Seichte oder zu Kommerzielle abglitt. Um es mit Walter Everett (The Beatles as Musicians: The Quarry Men through Rubber Soul) zu sagen: Das erste erwachsene Pop- oder Rockalbum, das nicht primär zum Tanzen, sondern zum Drübernachdenken bzw. -meditieren da war.

In diesem Sinne wirkte schon Rubber Soul, wie Kritiker wie u. a. Greil Marcus (The Rolling Stone Illustrated History of Rock & Roll), Colin Larkin (Encyclopedia of Popular Music), Bob Stanley (in einem Guardian-Artikel anläßlich des 50. Jubiläums 2015), Bill Martin (Listening to the Future: The Time of Progressive Rock), David N. Howard (Sonic Alchemy: Visionary Music Producers and Their Maverick Recordings), Robert Rodriguez (Revolver: How the Beatles Reimagined Rock 'n' Roll), Christopher Bray (1965: The Year Modern Britain Was Born) oder die 2014 vom Rolling Stone veröffentlichte List of the 40 Most Groundbreaking Albums of All Time im Rückblick betont haben, wie aus einem Guß und war auf diese Weise extrem einflußreich, was avantgardistisch anspruchsvolle Pop- und Rockmusik nicht nur mit den einzelnen Songs als für sich stehende kleine Vignetten, sondern was ein Album als Gesamtpaket anging, das, bei aller Unterschiedlichkeit der Songs, eine bis dato im Pop- und Rockbereich unerreichte, lückenlose Konsistenz an hohem qualitativem Anspruch von der ersten bis zur letzen Note aufwies.

Mit Rubber Soul trat die Welt ins Albenzeitalter ein, auch wenn darauf, zumindest im obeflächlichsten und wortwörtlichsten Sinne, noch keine zusammenhängende Story erzählt wurde. --2003:EF:1702:A108:509B:3314:CB82:F7CD 02:57, 26. Mär. 2021 (CET)

Cover-Versionen

<<<Es ist das erste Album der Gruppe bei auf dem alle vier als Komponisten vertreten sind und das keine Cover-Versionen enthält.>>> A Hard Day's Night enthielt als erstes Album der Beatles nur eigene Kompositionen. In Beatles For Sale und Help! wurde dann wieder auf Cover-Versionen zurück gegriffen. Dieter Militzer , 16:56, 30.09.05 (CEST)

Bitte den ganzen Satz lesen: ...alle vier als Komponisten vertreten sind und das keine Cover-Versionen.... Auf A Hard Day's Night stammen alle Songs von Lennon & McCartney. --Mikano ✍ 08:09, 1. Okt 2005 (CEST)

Quaseln oder Quellen?

Jede Menge Bemerkungen aus dem Munde der vier Musiker, die die Autoren dieses Artikels wohl beim gemeinsamen Kaffee und Kuchen mit der Band selbst aus deren Munde gehört haben, denn nicht eine (!) davon ist mit einer Quelle belegt. Und dabei gibt es bei der Schwemme von Büchern über die Beatles inzwischen nicht eine dämliche Behauptung, für die sich nicht ein Buch anschleppen ließe, das die Wikipedia als Quelle akzeptieren würde. (Bei einer stets gleich großen Anzahl von Büchern, die jeweils die gegenteilige Behauptung belegen, nebenbei bemerkt.) Der ganze Artikel ist ein einziges Hörensagen, hat keinerlei lexigraphischen Wert und reiht sich nur ein in die endlose Kette gewohnheitsmäßiger Behauptungen, die so lange wiederholt werden, bis sie Faktenqualität bekommen. --92.78.183.67 21:17, 19. Jan. 2013 (CET)

Es wäre hilfreicher, du würdest konkret um Nachweise bitten. Die Aussagen in diesem Artikel lassen sich alle belegen, insbesondere die Bemerkungen der Musiker, da es entsprechende Interviews gab. Lennons Bemerkung pot album wurde z. B. in der September-1984-Ausgabe des Penthouse Magazins veröffentlicht. Das Interview findet man u. a. hier: [1]. Seine Aussage zum Titel des Albums hier: [2] --Mikano (Diskussion) 09:51, 20. Jan. 2013 (CET)

Sprachlicher Unsinn

"Alle Songs wurden von John Lennon und Paul McCartney geschrieben, außer ..." ALLE und dann AUSSer geht nicht zusammen. Wenn außer, dann nicht alle. (nicht signierter Beitrag von 188.108.255.18 (Diskussion) 00:44, 27. Jul 2014 (CEST))

erledigtErledigt. --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:01, 27. Jul. 2014 (CEST)