Diskussion:Rubicon
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Der-Wir-Ing in Abschnitt Rubikon (Magazin) (2019)
"Rubikon" ist auch der Name des Internet-Mediums der liberalen Mainstream-kritischen sogenannten "Initiative zur Demokratisierung der Meinungsbildung" aus Mainz. --2003:E7:7F17:4601:C095:A0F1:E55D:CD48 11:09, 24. Jan. 2019 (CET)
- Ich denke, dass hier die Relevanzkriterien (WP:RK) nicht erfüllt sind. Zuerst müsste der Artikel angelegt werden und eine allfällige Löschdiskussion überstehen. --KurtR (Diskussion) 22:59, 24. Jan. 2019 (CET)
- In der Zwischenzeit hat jemand einen Artikel dazu angelegt. Dieser wurde mit der Begründung Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz gelöscht. --KurtR (Diskussion) 23:58, 2. Feb. 2019 (CET)
- Man beachte, dass solche Zensur-Keulen nur bei den Artikeln gezogen wird, die der Wikipedia-Junta (Feliks, Copolit, etc. [enfernt--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 19:16, 6. Jan. 2020 (CET)]) nicht passen. Wikipedia ist bei allen gesellschaftlich relevanten Themen ein widerliches Moloch politischer Agitation - aber doch bitte keine Enzyklopädie! --Anonymous (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:69a:68a0:741a:2df9:2cc9:9154 (Diskussion) 9. Apr. 2019, 22:28)
- Du verwechselst da etwas: Eine fehlende enzyklopädische Relevanz ist keine Zensur. --KurtR (Diskussion) 22:32, 9. Apr. 2019 (CEST)
- Man beachte, dass solche Zensur-Keulen nur bei den Artikeln gezogen wird, die der Wikipedia-Junta (Feliks, Copolit, etc. [enfernt--Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 19:16, 6. Jan. 2020 (CET)]) nicht passen. Wikipedia ist bei allen gesellschaftlich relevanten Themen ein widerliches Moloch politischer Agitation - aber doch bitte keine Enzyklopädie! --Anonymous (nicht signierter Beitrag von 2a02:908:69a:68a0:741a:2df9:2cc9:9154 (Diskussion) 9. Apr. 2019, 22:28)
- In der Zwischenzeit hat jemand einen Artikel dazu angelegt. Dieser wurde mit der Begründung Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz gelöscht. --KurtR (Diskussion) 23:58, 2. Feb. 2019 (CET)
Die bisher zum Magazin erstellen Artikel unter dem Lemma Rubikon - Magazin für die kritische Masse oder Rubikon (Magazin) waren weit unter dem, was man als Relevanznachweis gelten lassen könnte. Es ist natürlich viel einfacher, hier anonym "Zensur" zu pöbeln, annstatt sich einfach mal die Mühe zu machen, einen brauchbaren Artikel zu erstellen. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:04, 10. Apr. 2019 (CEST)