Diskussion:Rudi Schmiede

Das sieht nach einem CV der beschriebenen Person aus. --FelMol (Diskussion) 19:55, 27. Nov. 2014 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• https://www.academia.edu/attachments/31328185/download_file
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/https://www.academia.edu/attachments/31328185/download_file

– GiftBot (Diskussion) 17:36, 18. Feb. 2016 (CET)

Keine Listen?

Im Artikel ist mehrfach der Baustein eingefügt, dass statt Listen besser Fließtext stehen solle. Grundsätzlich sehe ich das zwar auch so, dass ein Artikel vornehmlich Verständnis vermiitteln soll und nicht nur Zusammenhanglos Fakten aufzählen. Nur gibt es eine Reihe von Dingen für die ist das Aufzählen in einer Liste die übersichtlichere Darstellung ist. So z.B. wie in diesem Artikel die Stationen der wissenschaftlichen Laufbahn, seine Forschungsziele, institutionelle und politische Aktivitäten und Mitgliedschaften.

Die mehrfach eingefügten Bausteine könnten dazu verleiten, die Listen einfach in weniger übersichtlichen Fließtext umzuwandeln, ohne dabei jedoch wirklich zielführend verständnis-stiftenden Text hinzuzufügen. Damit wäre das eigentliche Ziel verfehlt. Ich würde deshalb dafür plädieren, die Bausteine vor jeder Lsite zu entfernen und dafür ziemlich am Anfang eine Aufforderung einzustellen, die Listen um Fließtext zu ergänzen. Denn darum geht es nach meinem Verständnis, die Listen nicht zu ersetzen (wie in dem Baustein gefordert) sondern zu ergänzen um eine Darstellung von Zusammenhängen.

Wie seht Ihr das? --MRewald (Diskussion) 16:45, 7. Mär. 2017 (CET)