Diskussion:Rudolf zur Lippe
Überarbeiten (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Ich bitte um Überarbeitung. Ganze Sätze wären schön. Auch eine chronologische Sortierung (1989) könnte nicht schaden. Jahreszahlen und Universitäten etc. sollten verlinkt werden.
--Thomas Goldammer (Disk.) 23:42, 30. Mär 2006 (CEST)
- Habe es jetzt selber erledigt. --Thomas Goldammer (Disk.) 23:21, 1. Apr 2006 (CEST)
Habilitationschrift
[Quelltext bearbeiten]Ich erinnere mich, gelesen/gehört zu haben, dass Lippes Arbeit die einzige von Adorno angenommene Habil war. Wenn das jemand bestätigen kann - das zeichnet Lippe doch immerhin aus. --Loewe24 21:52, 1. Apr. 2007 (CEST)
Da Adorno ja 1969 gestorben ist, zur Lippe aber offenbar erst 1973 habilitiert hat, halte ich die Info für nicht ganz richtig, zumindest aber für nicht vollständig - allenfalls hat er bei TWA die Habil begonnen. Ob er damit der einzige war, ist damit allerdings auch nicht klar. --2001:4C80:40:498:92B1:1CFF:FE5E:6491 13:46, 9. Okt. 2014 (CEST)
Verweise
[Quelltext bearbeiten]Im Text werden eine ganze Reihe von Instituten und Titeln genannt, die nicht unbedingt jeder Leser kennt (z.B. wer weiß, was das "Inst. für die außereurop. Musikkulturen" war oder ist ?). In solchen Fällen ist es sinnvoll, sie "blau zu unterlegen", damit man anderswo Erklärungen findet (wenn sie im Text selber fehlen); bzw. sie erscheinen (vorerst) "in Rot", dann sieht man, daß entsprechende Einträge noch fehlen (auch dann war es aber sinnvoll, weil sie später entstehen könnten, und dann die Verbindung bereits geschaltet ist). Ich wußte nicht mehr, wie man technisch bei Genitiven im Text verfährt: das sieht jetzt etwas holperig aus und könnte verbessert werden ( aber eben nicht einfach löschen bitte ! - s.o.).147.142.186.54 15:20, 12. Jul. 2007 (CEST)
Adelsklan
[Quelltext bearbeiten]Derer von Lippe gibt/gab's doch etliche: da böte sich auch ein Hin- oder Verweis im Text selber an (statt nur in der Schlagwortliste ganz am Ende).147.142.186.54 15:23, 12. Jul. 2007 (CEST)
Verehrter Diskussionsbeiträger, "derer von Lippe" gibt es gar nicht, "von der Lippe" schon, aber das ist eine andere Familie. Rudolf heißt mit seinem bürgerlichen Namen "Prinz zur Lippe" und stammt aus einem ehem. regierenden Haus. Freundliche Grüße (nicht signierter Beitrag von 95.222.140.22 (Diskussion) 21:21, 8. Mär. 2021 (CET))
Enzyklopädisch?
[Quelltext bearbeiten]Ein guter enzyklopädischer Artikel faßt klar und knackig zusammen. Der vorliegende Artikel liest sich wie die Mitgliedsbeschreibung der Studentenverbindung aus Ausstellungskatalogen essayistisch zusammengeschustert. Ich hoffe, es gibt keine Artikelwächter, die jedes Kürzen als Anschlag verstehen. Dann könnte, irgendwann auf die Hälfte gestrichen und neuformuliert, ein blitzendes Lemma draus werden, das dem Adornostudenten Rudolf zur Lippe angemessen ist. Zunächst mal könnte geprüft werden, was denn belegbar ist, und der Rest wird gestrichen. --80.134.34.159 22:54, 4. Jul. 2013 (CEST) Erledigt--Engelbaet (Diskussion) 17:07, 8. Nov. 2014 (CET)
