Diskussion:Rurberg

fläche

die hier angegebene fläche stimmt nicht mit der fläche dieses ortsteiles übereinander. Bitte belege anfügen. Rurberg har diverse gemarkungen/Flure im aachen gesetzt 1971 abgegeben.--217.255.182.76 19:19, 8. Feb. 2015 (CET)

sorry, versteh nicht was gemeint sein könnte. Wie soll Rurberg bitte Fläche an Aachen abgegeben haben? geht schon räumlich nicht. z.B. liegt Roetgen dazwischen. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:06, 27. Dez. 2015 (CET)

sorry, nicht AN aachen. Siehe Aachen-Gesetz (1971). Gesetz zur Neugliederung der Gemeinden und Kreise des Neugliederungsraumes Aachen. Wurde am 14. Dezember 1971 beschlossen. 217.255.137.43 18:01, 27. Dez. 2015 (CET)

siehe  vvv.deutschland123.de%2Frurberg-fl%25C3%25A4che  --217.255.155.87 19:27, 27. Dez. 2015 (CET)

anstatt vvv natürlich www. Dort sind 9,4 km² genant--217.255.155.87 19:27, 27. Dez. 2015 (CET)

Die Seite die hier angeführt ist sieht zumindest seltsam aus, die Ortsteile werden als Stadtteile bezeichnet z.B. (Simmerath ist nun mal nicht Stadt). Ich finde auch nicts dazu woher die ihre daten beziehen. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 20:53, 27. Dez. 2015 (CET)

hast du denn eine andere? Wenn ja, heraus damit....--217.255.143.142 09:38, 28. Dez. 2015 (CET)

zu simmerath steht:

Simmerath: Simmerath ist eine Gemeinde und gleichzeitig eine Verwaltungsgemeinschaft, sowie eine von 10 Gemeinden im Landkreis Städteregion Aachen und eine von 396 Gemeinden im Bundesland Nordrhein-Westfalen. Simmerath besteht aus 18 Stadtteilen.

zur datenherkunft steht:

   Legende & Hinweise zur Herkunft der Daten: Die auf dieser Seite präsentierten Statistiken sind das Ergebnis eigener Berechnungen auf der Grundlage von Daten des Statistischen Bundesamts und den Statistischen Ämtern der Länder. 

Steht alles auf der web seite. Wo guckst du??? --217.255.143.142 11:28, 28. Dez. 2015 (CET)

bezüglich fläche: Es gab/gibt

• eine gemeinde rurberg (fläche = ?)
• eine gemarkung rurberg (fläche=?)
• eine bebaute fläche als ortsteil (fläche=?). Ich denke, die angabe im artikel bezieht sich auf letzteres? --217.255.139.114 09:50, 2. Jan. 2016 (CET)

rurberg

nicht zu begreifen, das unmittelbar an der grenze zum nationalpark der umweltschutz so abrupt mit füßen getreten wird. Da wird in rurberg wieder ein lautstarkes und umweltunverträgliches spektakel abgehalten.Man rühmt sich u.a. mit 50.000 zuschauern.Unrat, Fäkalien, Abfälle, luftverschmutzung....alles egal. Hauptsache UMSATZ. Irgenwie passt das alles nicht in die zeit....und am rursee bzw. am nationalpark schon gar nicht. Wie kann man diese durchaus kritische anmerkung nun im artikel einfließen lassen? Rursee in flammen ist doch rurberg? Ist kritik in wikipedia möglich?--2003:E9:DF1C:DC00:F198:AD4C:264F:9A90 14:21, 19. Jun. 2019 (CEST)

siehe Rurberg#Regelmäßige_Veranstaltungen--2003:E9:DF1C:DC00:F198:AD4C:264F:9A90 14:24, 19. Jun. 2019 (CEST)

Kritik ist in Wikipedia möglich. Aber nicht, wenn sie nur der persönlichen Meinung eines Nutzers entspricht. Siehe WP:TF, WP:NPOV, WP:Belege. Wenn Rursee in Flammen also belegbar umstritten ist, kann das natürlich im Artikel dargestellt werden. -- O.Koslowski ^Kontakt 14:27, 19. Jun. 2019 (CEST)

gegen TF spricht, das diese veranstaltung im ähnlichen umfang ja bereits seit jahren realität waren. Also keine theorie sondern fakt. Für 2019 auch bereits wieder "beworben". Siehe presse

gegen NPOV spricht, das umwelt- und naturschutz nicht allein MEIN anliegen ist, sondern unser ALLER (zumindest sein sollte)

gegen BELEGE spricht, das bereit der "gesunde menschenverstand" besagt, das 40.000-50.000 (siehe https://www.aachener-zeitung.de/lokales/eifel/bilanz-fuer-rursee-in-flammen-50200-besucher-waren-im-hitzesommer-da_aid-38033429 ) menschen auf engstem raum in der zeit der veranstaltung in verbindung mit dem feuerwerk etc für sich "beleg" darstellt, was unrat, fäkalien, verkehrs-, luft-, lärm und umweltbelastung angeht. --2003:E9:DF1D:8200:6CAE:9851:1008:C26E 06:50, 20. Jun. 2019 (CEST)

soll 2020 wegen natur-und umweltschutzempfinden ausfallen ? Gut so--Albert Gr. (Diskussion) 15:32, 15. Dez. 2019 (CET)

Eifelverein

Zur Historie des Ortes steht (wie in Woffelsbach) "die geschichte des Ortes ist vom Eifelverein noch nicht aufgearbeitet worden". Soso. Der Eifelverein als Rurberger geschichtsverein. Der Eifelverein hat ganz andere Ziele in seiner Satzung als die Aufarbeitung der Ortsgeschichte aller Dörfer und Siedlungen in der Eifel. Das ist die Zuständigkeit der örtlichen Vereine. Entweder sind es echte Geschichtsvereine, meist "Heimatvereine", mitunter kümmert sich ein anderer Träger vor Ort darum, wie die Kirmesgesellschaft oder der Schützenverein. Statt die Dorfgeschichte beim Eifelverein einzubitten ist hier Rurberger Engagement gefragt. Und es gäbe sicherlich einige interessante Dinge, die nicht verschwiegen werden brauchen. <Gobel van Yffe> --2003:E5:8F36:CA00:39E4:5115:69B4:8A5 22:09, 13. Jun. 2023 (CEST)