Diskussion:Ruud van Nistelrooy

Quelle?

Unter Sonstiges wird ihm ein Zitat mit Bezug zum 2.Weltkrieg zugeschrieben. Gibt es dafür Quellen, oder kann das jemand bestätigen? Ansonsten sollte man es vielleicht löschen. --84.173.206.136 14:01, 1. Mai 2007 (CEST)

Nun gibt es als Quellenangabe einen Artikel auf shortnews.de, der wiederum www.bild.t-online.de zitiert. Also ich finde das ziemlich fragwürdig, ob sowas in einen Enzyklopädie-Artikel gehört... 195.4.86.30 00:59, 18. Nov. 2007 (CET)

v. Nistelrooy oder -rooij?

Wieso schreibt man van Nistelrooy, wenn er doch van Nistelrooij heißt? Alexxx86 17:07, 31. Mai 2006 (CEST)

Hm, das sollte ihm vll. mal jemand sagen; ich seh ihn hier grad mit "y" - Trikot im TV rumlaufen... Aber mal ohne Flax, IJ hab ich grad nachgetragen. --Fischbone 21:31, 21. Jun 2006 (CEST)

• Eine wirkliche Erlärung ist das aber nicht, dort ist doch von einer fälschlichen Interpretation als "Y" die Rede. Bei seinem Club (Manchester United) kann ich ja verstehen, dass man sich vertun kann, aber bei der Nationalmannschaft ist es schon verwunderlich. Es wird also sein Wunsch gewesen seid. Sneijder z.B. schreibt sich ja auch nicht Sneyder. Alexxx86 11:48, 22. Jun 2006 (CEST)

Naja, "IJ" zu "Y" ist im Niederländischen zwar wohl nicht ganz unumstritten, aber absolut üblich ij->y Liste, NL - Wikipedia --Fischbone 22:02, 22. Jun 2006 (CEST)

Dennis Bergkamp beobachten

Im Artikel steht, daß RvNs Trainer ihm in Heerenveen geraten hat, von Dennis zu lernen. So weit, so gut. Nur ist Ruud lt. Artikel 1997 zu Heerenveen gewechselt und soll Bergkamp angeblich bei Ajax beobachtet haben - was unmöglich ist (zu diesem Zeotpunkt), da Dennis bereits 1993 ins Ausland (zunächst Inter, dann Arsenal) abgewandert ist. Gut möglich, daß RvN von Dennis gelernt und sich viele Spiele von ihm angesehen hat, aber dann wohl eher im Fernsehen und ganz sicher nicht in Amsterdam. Sollte also gestrichen werden.

Ich war mal so frei, nachdem ich eben auch darüber gestolpert bin. --LetsGetLauth 19:25, 25. Jan. 2010 (CET)

Van Nistelroy in der Nationalmanschaft??

Ist Ruud van Nistelroy jetzt noch in der Nationalmanschaft oder nicht. Wen nein könnte man das noch schreiben. Mit Marco van Bsten hat der doch auch paar streitigkeiten.

Das mit Van Marwijk sollte man updaten, van Nistelrooy wurde wieder auf die Nachrückliste genommen. -> fifa.com (nicht signierter Beitrag von 217.173.230.170 (Diskussion) 00:49, 18. Mai 2010 (CEST))

Falls Du ihn gern in Südafrika aktiv sehen möchtest, kannst Du ja hier unterschreiben. Natürlich hat van Marwijk gesagt, Van sei eine Option, falls zB Huntelaar sich verletzen sollte (vgl. hier). Fakt ist aber: derzeit gehört er nicht einmal zum 30er-, geschweige denn zum 23er-Kader. -- Jo Atmon ^{Smokey Jo's Café} 10:07, 18. Mai 2010 (CEST)

142 oder 150

Welche Zahl stimmt? 150 (150) oder 142 Tore für ManU?

Guck im Englischen Wiki nach siegniere außerdem deine beiträge.--Kamyar

Hat mein lieber Freund Ruud jetzt echt die 9 bei Real?!

Nein, die 17 → http://realmadrid.com/articulo/rma32843.htm 195.4.86.199 14:06, 11. Aug. 2007 (CEST)

Disput mit van Basten

Sollte vllt. noch etwas ausführlicher dargestellt werden. -- Sir 17:54, 21. Okt. 2007 (CEST)

9 Spiele nicht bloß 8

Van Nistelrooy hat bereits 9 Bundesligaspiele für den HSV bestritten nicht 8. (nicht signierter Beitrag von 93.219.171.47 (Diskussion | Beiträge) 16:37, 29. Apr. 2010 (CEST))

Transver zum HSV

Ist Van Nistelrooy's Transver zum HSV schon bestätigt? (nicht signierter Beitrag von 84.129.236.43 (Diskussion | Beiträge) 10:37, 23. Jan. 2010 (CET))

Wurde soeben von Bruno bei Sky bestätigt. Leider kann es wegen der dämlichen Sperre nicht aktualisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 78.94.8.163 (Diskussion | Beiträge) 20:45, 23. Jan. 2010 (CET))

2 Minuten nach deinem Eintrag konnte das eingefügt werden. Und dämliche Sperren sind bei der Wikipedia nunmal nötig wenn IPs offizielle Bestätigungen nicht abwarten können. --Yoda1893 23:28, 23. Jan. 2010 (CET)

Ist die Ehrendivision eine "Topliga"?

Mich dünken Zweifel -- 91.66.6.158 21:26, 29. Apr. 2010 (CEST)

Immerhin zehntbeste Nation in der Fünfjahreswertung und siebtbeste in dieser Saison; dazu zuschauermäßig auf Rang sechs in Europa und kurz davor, Frankreich zu überholen. Mehrere traditionsreiche Vereine, die auch international schon Erfolge vorzuweisen haben. Viele Talente spielen in der Liga, die oft zu den reichen Klubs nach Spanien oder England transferiert werden. Also für mich ist sie ganz klar eine Topliga. --LaBumm 01:31, 11. Mai 2010 (CEST)

Als Talentschmiede ist sie ohne Zweifel eine Topliga, und in den 90ern, als RVN in der holländischen Liga spielte, war sie auch dem Stellenwert ihrer Spitzenvereine nach eine solche. Eine ähnliche Situation bestand damals in der Bundesliga, die ihren Stellenwert den Erfolgen von Clubs wie Bayern, Dortmund und Bremen zu verdanken hatte. Zwar war die Bundesliga auch damals viel ausgeglichener, als die Erendivision, aber in den späten 90ern war ein Großteil des fußballerischen Talents bei Bayern und Dortmund konzentriert, welche Vereine ein Niveau verkörperten, an dem Clubs wie Hansa Rostock, Bochum oder der KSC keinen Anteil hatten. (nicht signierter Beitrag von 87.168.202.70 (Diskussion) 15:02, 13. Nov. 2010 (CET))

Hattrick im Spiel gegen Torgelower SV Greif

Kein Hattrick, meintenwegen Dreierpack. Er hat seine Tore nicht hintereinander erzielt (Guerreros Tor war dazwischen) und auch nicht in einer Halbzeit. -- 91.62.200.250 23:17, 21. Aug. 2010 (CEST)

Toreschnitt

" In seinen drei Jahren in Eindhoven erzielte er in 92 % seiner Liga-Spiele ein Tor (62 Treffer bei 67 Spielen)."

62/67 = 0.925

Ich glaube die Formulierung ist ungünstig. Das würde ja bedeuten, dass er nie mehr als 1 Tor in einem Spiel geschossen hat. Ich vermute er hat sicher auch mal zwei oder drei Tore in einem Spiel geschossen. Und damit in weniger als 92% der Spiel ein Tor oder mindestens ein Tor. Besser wäre das komplett zu streichen oder nur die Anzahl anzugeben. Diese steht allerdings in der Zusammenfassung schon. (nicht signierter Beitrag von 62.224.7.187 (Diskussion) 21:46, 22. Okt. 2013 (CEST))