Diskussion:Sächsische V K

Verbleib

Der Satz "In den Jahren 1934 und 1942 wurden die Lokomotiven komplett ausgemustert. Vermutlich sind einige Lokomotiven im Fronteinsatz auf einem der Kriegsschauplätze des Zweiten Weltkrieges verblieben." enthält einige Unstimmigkeiten. (Mindestens) Die 99 612, 614, 615, 616 und 618 sind an die Ostfront gegangen. Die 99 611 war bis 1940 auf in Eppendorf auf der HG. Lediglich die 99 619 war 1940 schon z-gestellt. Nur von den restlichen zwei Maschinen (99 613 und 617) habe ich keine gesicherten Informationen vorliegen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 21:11, 8. Okt. 2011 (CEST)

Lt. [1] wurde 99 613 1933 und 99 617 1934 ausgemustert.

Lt. den Lieferlisten

F.-Nr. 2644, 18.09.1901 an Hainsberg "201" /1925 DRG "99 611" +1934, ++1936

F.-Nr. 2645, 24.09.1901 an Hainsberg "202" /1925 DRG "99 612" +1942, ++

F.-Nr. 2646, 04.10.1901 an Hainsberg "203" /1925 DRG "99 613" +1934, ++1936

F.-Nr. 2915, 28.05.1905 an Mügeln b.P. "204" /1925 DRG "99 614"/01.12.1942 Abgabe "Ost" v/v

F.-Nr. 2916, 03.06.1905 an Mügeln b.P. "205" /1925 DRG "99 615"/10.10.1942 Abgabe "Ost" v/v

F.-Nr. 2917, 12.06.1905 an Mügeln b.P. "206" /1925 DRG "99 616"/10.10.1942 Abgabe "Ost" v/v

F.-Nr. 3156, 21.12.1907 an Mügeln b.P. "207" /1925 DRG "99 617" +1934, ++1936

F.-Nr. 3157, 24.12.1907 an Mügeln b.P. "208" /1925 DRG "99 618" /10.10.1942 Abgabe "Ost",v/v

F.-Nr. 3158, 30.12.1907 an Mügeln b.P. "209" /1925 DRG "99 619" +1940, ++

liesel Schreibsklave 21:41, 8. Okt. 2011 (CEST)

Anscheinend bedarf es da noch genauerer Recherche. Ich werde mir mal demnächst mal dazu genauer suchen. Jedenfalls könnte ich meine Ausführungen dazu sicher belegen. Auch für den Einsatz auf der HG in den 1930ern Belege. 99 617–619 sollen übrigens auch erst im August 1908 ihre Probefahrt Richtung Eppendorf gemacht haben, aber dies ist nicht ganz sicher. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 22:27, 8. Okt. 2011 (CEST)