Diskussion:Sächsischer Staatspreis für Design

Mein Revert

Hallo Schwijker, ich werde gleich Deine letzte Änderung rückgängig machen, da sie den Mehrwert für den Artikel herausnimmt. Für den geneigten Leser ist es schon von Belang, welche Menschen von welcher Hochschule/Agentur/Betrieb in der Jury gesessen haben. Hiermit können sie nämlich einschätzen, welche Richtung verfolgt wurde. Auch die entsprechende Beschreibungen zu dem einzelnen Wettbewerben gehören meines erachten zu dem jeweiligen Abschnitt. --MfG Markus S. 12:58, 8. Apr. 2010 (CEST)

PS:Nach längerer Überlegung komme ich zu dem Schluss, dass die Version von Dir und auch die vor meiner Bearbeitungen in Richtung einer Liste der Preisträger des Sächsischen Staatspreises für Design geht. Auch war die Nachweissituation auch nicht gerade rühmlich. Die Einbindung in andere Artikel fehlt fast vollständig (zur Zeit zwei Artikel von Preisträgern), hier sollte dringend nach gebessert werden. Selbst vom Ministerium weist kein Link hierher.--MfG Markus S. 01:35, 9. Apr. 2010 (CEST)

Vielleicht weist das ja auch auf die Bedeutung des Preises hin. Finde den Artikel zu aufgebläht, unübersichtlich und nicht der Bedeutung des Inhalts angemessen. Die Auflistung der Jurys haben wirklich nichts zu suchen hier. Es sei denn, es geht um die Generierung von Links für die "Betroffenen" :-) Viele. -- Schwijker 09:24, 9. Apr. 2010 (CEST)

schmunzel Auch eine Sichtweise. Nun denn mein Herz liegt nicht an dem Artikel. Als ich ihn angefangen habe zu bearbeiten, war dies eine böse Wüste ohne jeden Inhalt. Für den Artikel benötigen wir eine Strategie, wie es am Besten weiter geht. Aufteilen in einen Artikel zur dem originären Staatspreis und eine Verlinkung zur Liste der Preisträger des Sächsischen Staatspreis für Design (so wie sie vor meinen Bearbeitungen war + die Jury)? In dem Artikel dann die ganze Entwicklung des Preises aufzeigen, inklusive der Beteiligung und Verteilung der Preise - ohne die Preisträger? Änderungen an den Modalitäten zur Verleihung und der Aufteilung der einzelnen Preiskategorien? Es gibt, da muss ich Dir im nach hinein Recht geben doch einen etwas größeren Handlungsbedarf. --MfG Markus S. 09:51, 9. Apr. 2010 (CEST)

Defekter Weblink

{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} * http://www.design-in-sachsen.de/preistraeger.php ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.design-in-sachsen.de/preistraeger.php Internet Archive]) – GiftBot (Diskussion) 08:35, 7. Okt. 2012 (CEST)

Weblinks gefixt. --Markus S. (Diskussion) 17:31, 7. Okt. 2012 (CEST)

Geschichte dieses Preises

Obwohl ja der Freistaat Sachsen erst wieder nach 1990 gegründet wurde, gibt es den Sächsischen Staatspreis schon längr, wie bspw. auch das Lemma Ernst Hermann Grämer zeigt. Vielleicht hat jemand für einen Abschnitt Geschichte weiteres Material? (Ich leider nicht.) Das würde dem Artikel sicherlich gut tun. --44pinguine^greetingsl 15:06, 7. Okt. 2012 (CEST)

Das ist ein ganz anderer Preis und eine ganz andere Zeit gewesen. Dieses sollte mit dem heutigen Preis nicht vermengt werden. Dann muss halt eine BKL auf Sächsischer Staatpreis angelegt werden und gut ist ;) --Markus S. (Diskussion) 17:22, 7. Okt. 2012 (CEST)

Mitarbeit am Artikel

Hallo, darf ich mal nachfragen wie der Artikel verbessert werden kann und die teils richtigen Anmerkungen eingearbeitet werden können. Wäre bereit mitzuarbeiten. Einschätzung Jury finde ich korrekt, Hinweise auf aufgeblähte Seite allerdings auch. Danke (nicht signierter Beitrag von Andrej-e-k (Diskussion | Beiträge) 14:05, 22. Mär. 2016 (CET))

Hallo Andrej-e-k Deine Mitarbeit ist ganz einfach ;) und Du ergänzt den Artikel ja auch schon ganz fleissig :) Zur Zeit müssen Deine Bearbeitungen durch einen erfahrenen Autor gesichtet werden, damit sie für alle sichtbar sind. Das habe ich gerade gemacht. --Markus S. (Diskussion) 06:26, 23. Mär. 2016 (CET)

Belege fehlen. Wirklich?

Um die Relevanz dieses Staatspreises nachzuweisen, sind natürlich externe Belege nötig (wird der Preis überhaupt wahrgenommen). So würde ich eher ein "Lücke"-baustein vermissen: wofür wird das Ding überhaupt vergeben. Aber für die Preisträger gibt es aus meiner Sicht keine besseren Beleg als den Veranstalter selbst. Das sind dann natürlich Eigenbelege. Die Alternative wäre, von jedem Preisträger sein Pressemitteilung als Beleg zu nehmen: "Ich habe den Preis bekommen" "Ich auch" "Ich auch". Das kann doch nicht das Ziel des "Belege"-Bausteins sein, oder?--158.181.81.241 16:10, 15. Okt. 2021 (CEST)