Diskussion:Süßwasserparasiten des Menschen

Ist das Riftalfieber nicht eine Tierkrankheit? Warum Vektor statt Krankheitserreger? Das mit dem frischen Wasser bedarf einer dringenden Erläuterung, sonst passt die Sache nicht zur Einleitung. Unter der Überschrift hätte ich mir eigentlich was anderes vorgestellt. So ist ja nicht der chemische Stoff Wasser der Krankheitsauslöser, sondern das, was im Wasser enthalten ist. spontan fällt mir nur die seltene Wasserallergie als Beispiel ein. -Hati 14:53, 4. Sep 2004 (CEST)

Jetzt hat der Artikel den passenden Titel. Nun gehört noch ein wenig Fleißarbeit dazu Überschneidungen mit dem Artikel Meeresparasiten des Menschen zu beseitigen. -- Manu 14:51, 9. Okt. 2006 (CEST)

Die Enterobakterien sind - aus Sicht der Parasitologie zumindest - keine Parasiten und führen zur beklagten Redundanz mit dem Artikel Wasserbürtige Krankheiten. Parasitenbefall hat nicht unbedingt was mit hoher Bevölkerungsdichte zu tun; ein Teil des Parasitenbefalls hat damit zu tun, dass im Fluß bzw. Standgewässer Wasser geholt wird. Die Abwasserpassage führt etwas in die Irre. Die Vektorenproblematik ist im Artikel bisher nicht behandelt.--Engelbaet 07:43, 10. Okt. 2006 (CEST)

Nach Deiner Überarbeitung gibt es zwar keine Redundanz mehr bei den aufgelisteten Parasiten, aber weiterhin eine unbefriedigende thematische Überschneidung, auch mit dem Artikel Meeresparasiten des Menschen. Die Unterscheidung zwischen Parasiten und sonstigen Erregern von Infektionskrankheiten ist irrelevant, auch für das eigentliche (noch unzureichend bearbeitete) Thema der Artikel. Eine Infektionskrankheit wird per Definition immer von einem Parasiten verursacht, man spricht dann von einer Parasitose. Gruß -- Manu 06:23, 12. Okt. 2006 (CEST)

Mir ist nicht klar, wieso vermeintliche thematische Überschneidungen des Artikels Wasserbürtige Krankheiten mit dem Artikel Meeresparasiten des Menschen gerade an dieser Stelle diskutiert werden. Wasserbürtige Krankheiten ist im übrigen, wie dort ausgeführt, ein Begriff aus der entwicklungspolitischen Diskussion und keiner aus der Medizin oder aus der Biologie. Aus ökologischer Sicht ist Deine Sicht auf die Infektionskrankheiten (und auch die wikipedia-Definition von Parasit) zutreffend, aber vermutlich werden Mediziner das anders sehen und Bakterien und Viren nicht als Parasiten einsortieren.--Engelbaet 11:25, 19. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe in mehreren medizinischen Fachbüchern nachgeschlagen. Man scheint sich dort keine großen Gedanken über eine Abgrenzung der Begriffe zu machen, sie werden einfach benutzt wie es passt. Wurmerkrankungen werden beispielsweise auch als Infektionskrankheiten gesehen. Das trifft übrigens auch auf den interessanten Text unter dem von Dir eingefügten Weblink auf der "wasserbürtigen Seite" zu, wo verschiedene Eukaryonten auch als Ursache angeführt werden.

Ich habe das hier thematisiert, weil Du nicht auf meine Antwort zu Deinem Vorschlag zur Weiterentwicklung auf meiner Diskussionsseite reagiert hast. Schau doch mal dort! --Manu 10:11, 23. Okt. 2006 (CEST)

Verlinkung

Der Artikel über Süßwasserparasiten des Menschen enthält einen Link zu Paragonimiasis, die wiederum auf jenen zurückverweist. Kennt sich jemand aus und kann einen vernünftigen Artikel über Paragonimiasis verfassen? -- Partonopier 09:20, 25. Jul. 2008 (CEST)

Solange es keinen Artikel zu dem Lemma gibt, wurde der nicht sehr sinnvolle Redirect per SLA gelöscht. --Gleiberg 09:49, 25. Jul. 2008 (CEST)

Schlafkrankheit

Weder für den Erreger noch den Vektor spielt Wasser als Lebensraum eine vornehmliche Rolle. Wenn es keine triftige Begründung gibt werde ich diese Erkrankung herausnehmen. Gruß --Manu 17:38, 19. Aug. 2008 (CEST)