Diskussion:Südasien

Südasien hat keinen tropischen Regenwald sondern den tropischen Feucht- und Monsunwald

Iran?

Dass Iran zu Südasien gerechnet wird, ist mir neu. Geographisch ist Iran eher der Türkei verwandt, mit höheren Bergen und wüsteren Wüsten. Kulturell ist Iran eine "Ausstülpung" Zentralasiens, woher die Iraner und die in Iran lebenden Türken stammen. Afghanistan lässt sich meinetwegen zu Südasien rechnen, hat aber Verbindungen zu Iran (Herat), Zentralasien (Mazar-e Scharif), und Südasien (Kabul, Kandahar). Curryfranke (Diskussion) 18:12, 10. Jan. 2013 (CET)

Der hier als Quelle angegebene Arnold rechnet Iran auch nicht dazu. --WolfgangRieger (Diskussion) 11:11, 14. Feb. 2013 (CET)

Iran eher nicht

Iran gehört wohl eher nicht zu Südasien (s. zB. auch Diskussion [[1]]. Dann müsste aber auch die Übersichtskarte in diesem Artikel angepasst werden --LichtStrahlen (Diskussion) 13:02, 10. Mär. 2013 (CET)

Prima, die Karte ist angepasst--LichtStrahlen (Diskussion) 22:27, 15. Mär. 2013 (CET)

Iran is only counted as part of South Asia according a deviating definition of the UN

(excuse me, I'm not a native German speaker.)

I had never heard of this definition before as well. Everyone all around the world thinks about West Asia when thinking about Iran. So I did some research; Iran is only counted as a part of South Asia according a department of the UN, according their subregional zones (microzones) used solely for statistic purposes and data gathering. And for nothing else, and by no one else.

Even this image used on the page about South Asia is erranously used as some sort of commonly used map, despite the fact that the image's title and the creater of the map created the map for the UN's definition of South Asia (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/38/Natural_vegetation_South_Asia.png) (Read; Image by Amog based on: Image:Location-Asia-UNsubregions.png)

Iran is always included in West Asia.

ttp://stylemanual.ngs.org/home/W/west-asia
http://newsclick.in/?q=node/689
http://westasiacouncil.org/press-releases/obama-hosts-iranian-american-roundtable/
http://www.iran-daily.com/News/57528.html
http://www.fao.org/docrep/004/y1997e/y1997e0q.htm (FAO)
https://books.google.nl/books?id=Iw22oSm1JAAC&pg=PA126&lpg=PA126&dq=iran+west+asia&source=bl&ots=o2gdBY0JIW&sig=-bpU1JyNlW0_Zitdz92nz_qmUlk&hl=nl&sa=X&ei=3BOXVK60D46AaYiagPAB&ved=0CCAQ6AEwADgU#v=onepage&q=iran%20west%20asia&f=false
http://www.itftennis.com/development/development-officers/west-asia.aspx
https://books.google.nl/books?id=n9NZOYtOnyIC&pg=PA82&lpg=PA82&dq=iran+west+asia&source=bl&ots=XuRouoCqkJ&sig=2YBoZQfKbhV_B_WA2VEiHbYwobI&hl=nl&sa=X&ei=HBSXVOKKNcPTaP_BgYAK&ved=0CDoQ6AEwAzgo#v=onepage&q=iran%20west%20asia&f=false
http://www.colorado.edu/music/courses/emus2772/IranTurkeyOverhead.html

And is also part of all West Asian confederacies.

Hence why the image on the bottom of the subregional pages of Asia (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorderasien#Einzelnachweise) needs to be adjusted by someone to the most commonly used definition of West Asia, apart from the fix on the page itself. (nicht signierter Beitrag von 94.210.203.230 (Diskussion) 12:16, 13. Dez. 2014 (CET))

Er hat Recht. Dass must korrigiert werden. - LouisAragon (Diskussion) 00:12, 28. Dez. 2014 (CET)

what??

Aus dem derzeitigen Einleitungstext: "Es bestehen weitreichende Überlappungen zwischen den Begriffen Mittlerer Osten und Südasien."

Südasien? What? Das ist das Lemma dieses Artikels. Is da bei ner Namensumbenennung iwas schief gelaufen oder wie? --2A02:8108:96C0:874:1185:67B6:83CE:AC8E 18:10, 11. Aug. 2015 (CEST)

Was soll das Ganze?

"Südasien" ist eine Modetorheit und dümmliches Nachgeplapper angelsächsischen Unsinns. Deutsch ist das schlicht "Indien" oder der "indische Subkontinent". Dieses "Südasien" liegt nördlicher als Südostasien, insofern ist der Begriff schlicht dumm. 2A02:810C:403F:FFCC:8D74:C2E2:9DE1:6A6 15:42, 31. Jul. 2018 (CEST)