Diskussion:Südkaukasus-Pipeline

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.caspiandevelopmentandexport.com/ASP/SCP.asp
  • In Südkaukasus-Pipeline on Thu Nov 9 15:16:40 2006, 404 Not Found
  • In Südkaukasus-Pipeline on Tue Nov 28 02:06:55 2006, 404 Not Found

--Zwobot 02:07, 28. Nov. 2006 (CET)

Unabhängigkeit von russischem Gas

Ursprünglich war die Nabucco-Pipeline ja doch geplant, um Europa einschl. der osteuropäischen Staaten Ungarn, Rumänien und Bulgarien unabhängiger von russischem Gas zu machen, indem man über die Südkaukasus-Pipeline z.B. von Schah Denis und damit Aserbaidschen beliefert wird. Jetzt sollen statt Nabucco Ost TANAP und statt Nabucco West TAP gebaut werden, also sollte man schließen können, daß die dann Gas aus Aserbaidschan transportieren? Wenn man aber liest, was zur Nabucco-Pipeline im Abschnitt Betrieb geschrieben ist, muß man den Eindruck haben, daß der Großteil des Gases, das von den aktuell einzigen Quellen Turkmenistan und Aserbaidschan in die Südkaukasus-Pipeline eingespeist werden soll, Russland gehört oder fest zugesagt ist? Sprich, die Südkaukasus-Pipeline könnte kaum Erdgas transportieren, das direkt von Turkmenistan oder Aserbaidschan gekauft wird? Oder kann es vielleicht sein, daß das, was von Schah Denis Phase 2 (Shah Deniz Stage II) gefördert wird, noch nicht verplant ist, und an Europa geliefert werden kann?

Aktuell in Zusammenhang mit Ukraine-Krise und dem angespannten Verhältnis zu Russland wird in den Medien die Situation so dargestellt, daß man verstehen könnte, South Stream wäre die Alternative zu Nabucco, und eine größere Unabhängigkeit von russischem Gas nicht in Sicht. Da fände ich es gut, wenn es hier präzise Infos zu den relevanten Pipelines gäbe. --Zopp (Diskussion) 18:43, 1. Aug. 2014 (CEST)