Diskussion:Südliche Alpenschrecke
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Graciliraptor in Abschnitt Chaos-Artikel
Chaos-Artikel
[Quelltext bearbeiten]- Im Einleitungssatz heißt die Art A. apenninigenus.
- In der Taxobox heißt sie A. baracunensis.
- Im Kapitel Merkmale steht, A. baracunensis sei eine andere Art.
- Im Kapitel Systematik heißt sie wieder A. b. baracunensis.
Vielleicht kann jemand diesen offensichtlich unfertigen Artikel wieder offline nehmen, bis das taxonomische Chaos beseitigt ist. Danke.
IP 89.51.66.67 21:14, 14. Sep. 2009 (CEST)
- Der Artikel ignoriert auch völlig den Stand der Systematik, nachzulesen z.B. in der Arbeit Revision of the genus Anonconotus Camerano, 1878 (Orthoptera: Tettigoniidae) with description of A. pusillus sp. n. and A. baracunensis occidentalis ssp. n. von Carron, Sardet & Wermeille (2002). Demnach wäre auch das Lemma ungeeignet, denn A. apenninigenus kommt in den Alpen nicht vor. -- Geaster 08:49, 15. Sep. 2009 (CEST)
- Sorry, da bin ich hier auf den falschen Link geraten, nämlich auf die Art baracunensis und nicht die Art apenninigenus. Ich werde die Fehler sofort berichtigen. --Grüße, Graciliraptor >>> 16:27, 15. Sep. 2009 (CEST)
- Liest du dir deine Artikel denn nicht einmal durch, bevor du sie online stellst? (Ich weiß, es scheint bei vielen Wikipedianern eine Art "Berufskrankheit" zu sein, daß Masse und Schnelligkeit immer vor Qualität und Richtigkeit gehen muß.) IP 89.51.66.67 21:09, 15. Sep. 2009 (CEST)
- Die übrigen Informationen (auch die zur Verbreitung) stammen aus dem unter Literatur aufgeführtem Bestimmungsbuch. --Grüße, Graciliraptor >>> 16:35, 15. Sep. 2009 (CEST)
- o.k., danke für die rasche Reparatur. Autor und Jahreszahl hinter dem wissenschaftlichenn Namen (unten in der Taxobox) gehören, nehme ich mal an, in Klammern, falls Ta.-To. die Art unter einem anderen Gattungsnamen beschrieben hat. Gruß -- Geaster 16:37, 15. Sep. 2009 (CEST)
- Natürlich lese ich mir meine Artikel durch - aber nach dem Erstellen eigentlich nicht mehr, und da ich die Informationen zur Systematik usw. später ergänzt hatte, habe ich den Fehler nicht bemerkt. Und wer hat schon die wissenschaftlichen Namen von allen mitteleuropäischen Heuschrecken im Kopf, wenn er jeden nur (mindestens) zweimal schreiben muss? --Grüße, Graciliraptor >>> 19:05, 16. Sep. 2009 (CEST)