Diskussion:SG Turm Kiel
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 91.248.38.37 in Abschnitt DKP-Image
DKP-Image
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe mal die im Text angegebene Quelle (Homepage des Vereins) angesehen. Dort ist tatsächlich von der DKP die Rede. Allerdings erfolgte die Abspaltung von dem politisch unterwanderten Verein schon 1955. Die DKP wurde erst 1968 gegründet. Es könnte sich also allenfalls um die 1956 verbotenene KPD gehandelt haben. Ich schreibe den Verein mal an und bitte um Aufklärung. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:52, 11. Nov. 2018 (CET)
- Danke, das war mir nicht aufgefallen. Gruß --Iceland09 (Diskussion) 07:48, 11. Nov. 2018 (CET)
- Also wurde der Verein 1955 gegründet und nicht 1910. Warum wird die Selbstdarstellung des Vereins - keine reputable Quelle - unkritisch übernommen? So kann man doch kein ernst zu nehmendes Lexikon schreiben!37.138.54.20
- Naja, der Verein heisst ja offiziell "SG Turm Kiel von 1910". Dass es im Laufe der Zeit da verschiedene Auflösungen, Neugründungen und Abspaltungen gab, haben auch andere Vereine durchgemacht. Wenn man sich dann per Satzung z.B. auf bestimmte Vorgänger beruft, ist das durchaus legitim - ist bei meinem eigenen Verein genau so... Aber natürlich muss es hier in der Wikipedia insgesamt korrekt dargestellt werden. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:29, 12. Nov. 2018 (CET)
- Ob es heißt "Der Verein wurde 1910 gegründet" oder "Der 1955 gegründete Verein sieht sich in der Tradition eines von 1910 bis ... bestehenden früheren Vereins gleichen Namens" ist großer Unterschied. Die Publikation deines Vereins heißt ja auch - sachlich korrekt - "100 Jahre Schach in Siemensstadt", wobei das Gründungsjahr deines Verein korrekt mit 1948 angegeben ist (und nicht 1913).91.248.38.37 23:56, 5. Okt. 2020 (CEST)
- Naja, der Verein heisst ja offiziell "SG Turm Kiel von 1910". Dass es im Laufe der Zeit da verschiedene Auflösungen, Neugründungen und Abspaltungen gab, haben auch andere Vereine durchgemacht. Wenn man sich dann per Satzung z.B. auf bestimmte Vorgänger beruft, ist das durchaus legitim - ist bei meinem eigenen Verein genau so... Aber natürlich muss es hier in der Wikipedia insgesamt korrekt dargestellt werden. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:29, 12. Nov. 2018 (CET)
- Also wurde der Verein 1955 gegründet und nicht 1910. Warum wird die Selbstdarstellung des Vereins - keine reputable Quelle - unkritisch übernommen? So kann man doch kein ernst zu nehmendes Lexikon schreiben!37.138.54.20