Diskussion:SIMSme

Kritikpunkt privater Schlüssel muss hochgeladen werden

Ist mit "Der private Schlüssel muss von SimsMe nur vom Handy hochgeladen werden und der Anbieter kann mitlesen." gemeint: "Würde die Simsme-App den privaten Schlüssel vom Handy an den Anbieter weiterleiten, könnte dieser mitlesen."? --Wilhelm-Conrad (Diskussion) 16:32, 17. Aug. 2014 (CEST)

Ich würde diesen Kritikpunkt gerne komplett entfernen, da es sich hierbei nur um FUD handelt. Es gibt meiner Meinung nach keine Grundlage für diesen Kritikpunkt. --V4len (Diskussion) 13:03, 18. Aug. 2014 (CEST)

Wenn es so gemeint ist, und es keine Belege gibt, bin ich auch für Entfernen. Der Punkt wurde von IP 134.19.125.78 eingebracht, was es schwer macht, ihn zu fragen. --Wilhelm-Conrad (Diskussion) 22:13, 18. Aug. 2014 (CEST)

Habe ich soeben geändert. Darüber hinaus habe ich die folgenden Kritikpunkte entfernt, da sie entweder nicht klar formuliert waren oder keine nachvollziehbaren Referenzen beinhalten:

1. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung meint nicht zwangsläufig symmetrische Verschlüsselung, sondern kann sich auch auf den Post-Server beziehen. Diese Aussage ist falsch, da SIMSme explizit beschreibt, dass Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für die App bedeutet, dass nur der Sender und Empfänger die Daten dekodieren kann.
2. Es gibt keinen DHT . Der Eintrag ist nicht referenziert und daher nicht allgemein zugänglich.
3. Eine Antwort, wie die geforderte TKÜV darin eingebaut ist, gibt es nicht. Dieser Punkt ist sehr allgemein gehalten und es ist nicht klar, wo das Problem sein könnte. Insbesondere, da SIMSme erklärt, es würde den Empfehlungen des BSI folgen.

--V4len (Diskussion) 12:22, 19. Aug. 2014 (CEST)

Unterschied zu Threema

Ist die Sicherheitsarchitektur dieselbe wie bei Threema oder gibt es Unterschiede ? -- Juergen 87.155.44.128 12:52, 31. Okt. 2014 (CET)

Ja klar gibt es da Unterschiede. Es lohnt sich da, beide Artikel zu lesen. --rugk (Diskussion) 16:44, 6. Feb. 2017 (CET)

TLD .me bei www.sims.me

Sollte erwähnt werden, dass die TLD .me (statt .de) für einen in Dtld. entwickelten und betriebenen Instant Messenger Dienst auf den ersten Blick ungewöhnlich erscheint? Da der Dienst SIMSme (zu deutsch etwa: Simse mir / oder mich?) heißt, handelt es sich bei .me mit der TLD von Montenegro um eine Zweckentfremdung einer geografischen TLD wie z.B. bei .fm oder .tv. Oder ist das zu banal, um erwähnt zu werden?--Voluntario (Diskussion) 19:39, 29. Okt. 2015 (CET)

Meiner Meinung nach unwichtig. rugk (Diskussion) 16:43, 6. Feb. 2017 (CET)

Hosting durch Interoute

Ich finde es erwähnenswert, dass der Dienst durch den Betreiber Interoute gehostet wird. Vor diesem hat Edward Snowden explizit gewarnt. (nicht signierter Beitrag von 79.215.221.5 (Diskussion) 23:52, 28. Feb. 2016 (CET))

So wie ich es sehe, wird zumindest die öffentliche Seite von OpenIT GmbH gehostet.

Geschäftsmodell

Wie will die Post damit Geld generieren? (nicht signierter Beitrag von 94.220.82.105 (Diskussion) 21:23, 30. Aug. 2016 (CEST))

erledigtErledigt in #162378625 --rugk (Diskussion) 16:40, 6. Feb. 2017 (CET)

Ginlo

Der Dienst wurde schließlich aufgrund der Insolvenz der Brabbler AG am 31. Dezember 2019 eingestellt.

Diese Aussage scheint falsch zu sein. Die App gibt es noch immer auch die Website der Nachfolger App funktioniert. --2A02:3031:2E0:4C6A:2812:DCFF:FE9C:CEB0 20:15, 31. Jul. 2024 (CEST)