Diskussion:SWERF

Neutralität

„Die Abkürzung SWERF steht für englisch Sex Worker Exclusionary Radical Feminism („Sexarbeitenden-ausschließender Radikalfeminismus") und bezieht sich auf eine feministisch begründete Diskriminierung von Sexarbeitenden.“ Ich denke, es sollte deutlicher herausgearbeitet werden, dass das kein neutraler Begriff ist. Dass so genannte „SWERFs“ Sexarbeitende diskriminieren möchten, ist eine steile These. So wie ich es verstanden habe, geht es denen doch eher darum Freier und menschenunwürdige Bedingungen zu kritisieren und nicht die Sexarbeitenden selbst. Es ist ein kompliziertes Thema, das nicht auf Flyer-Niveau mit Aktivisty-Phrasen abgehandelt werden sollte. Ich kenne mich aber zu wenig mit der Debatte aus, um den Artikel zu überarbeiten. Siesta (Diskussion) 09:41, 9. Jul. 2023 (CEST)

Danke für die Kritik. Ja die Diskriminierung der Sexarbeitenden ist meistens nicht das eigentlich Ziel, aber häufig die Konsequenz. Und alleine die Tatsache, dass hier Sexarbeitende aus feministischen Bestrebungen ausgeschlossen werden ist meiner Meinung nach bereits eine Form von Diskriminierung. Aber ich werde dazu noch mehr recherchieren und den Artikel ggf. überarbeiten. --Elseg (Diskussion) 13:32, 10. Jul. 2023 (CEST)

Ich muss mich meinen Vorredner anschließen der Artikel ist alles andere als Neutral und dient eher als Meinungsmache und direktes abwerten der Gegenposition. Deine Quellen sind mehr als bedürftig und alles andere als Ausgewogen. Von dieser häufigen Konsequenzen weiß ich nichts eher das sie der Meinung der Gegenseite widersprechen, wo hier ein Diskriminierung gegeben ist weiß ich nicht. --91.44.56.85 15:02, 16. Dez. 2023 (CET)

Die Quelle ist eindeutig. Jemanden auszuschließen ist Diskriminierung per Definition. Was hier fehlt sind Argumente warum das in Ordnung sein sollte. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 17:00, 16. Dez. 2023 (CET)