Diskussion:Saar-Pfalz-Bus
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Squarerigger in Abschnitt Auflistung der Buslinien
Auflistung der Buslinien
[Quelltext bearbeiten]Durch Benutzer:95.88.26.160 werden derzeit wieder Teile der Linien des Unternehmens eingefügt. Ich bin aus mehreren Gründen der Meinung, daß diese im Artikel nichts verloren haben:
- Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Kursbuch. Auch in anderen Enzyklopädien wie Brockhaus, etc. wird man kaum eine Auflistung aller Linien eines Busunternehmens finden.
- Führen wir hier alle Linien auf, so ergibt sich daraus ein enormer Pflegeaufwand, der kaum zu leisten sein dürfte. Insofern wird eine solche Auflistung zwangsläufig irgendwann immer weniger aktuell sein.
- Die unbekannte IP scheint nicht gewillt zu sein, sämtliche Linien der Saar-Pfalz-Bus einzubauen. Aus dem Artikel geht klar hervor, daß das Unternehmen sowohl im Saarland als auch in der Westpfalz aktiv ist. Eingebaut werden durch die IP jedoch nur die Linien, die im Saarland betrieben werden (ob die Auflistung dafür wenigstens vollständig ist, ist für mich nicht zu erkennen). Demgegenüber ist keine einzige Westpfalz-Linie zu finden. Ob dies aus Unwissenheit der dortigen Linien, Unkenntnis über das Geschäftsgebiet, saarländischem Lokalpatriotismus oder irgendeinem anderen Grund geschieht, erschließt sich mir nicht.
Ich werde daher die Linien wieder rausnehmen und auch die unbekannte IP kontaktieren, auch wenn eine Kontaktaufnahme über die Diskussionsseite des Users bei einer IP eher weniger aussichtsreich erscheint.--Squarerigger (Diskussion) 07:53, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Allerdings ist bei vielen anderen Busunternehmen auch ein Linienverzeichnis im Artikel (z.B. Busverkehr Rheinland). Wenn das linienverzeichnis regelmäßig und gewissenhaft gepflegt und überarbeitet wird, ist dagegen meiner Meinung nach nichts einzuwenden. --Woehlecke 10:25, 12. Jul. 2012 (CEST)
- Mir ist durchaus bewußt, daß das bei anderen Busunternehmen so gehandhabt wird (Wobei das üblicherweise kein Arguemnt dafür ist, es hier genauso zu machen,), aber entspricht das wirklich dem Charakter einer Enzyklopädie? Ich hab da meine Zweifel. Oder anders gefragt: Welchen enzyklopädischen Nutzen hat dieses Verzeichnis?
- Allerdings sprichst Du den Knackpunkt schlechthin bei solchen Linienverzeichnissen ja auch an: Das muß regelmäßig und gewissenhaft gepflegt und überarbeitet werden. Und genau da hab ich dann doch Bauchweh. Klar: It's a wiki, insofern kann man argumentieren, daß das schon einer machen wird, aber bei solch detaillierten Infos hab ich dann doch Bedenken, ob das wirklich regelmäßig passiert. Mein Bauchweh wäre geringer, wenn irgendein User sagen würde, daß er das gerne machen würde, aber anonsten seh ich da schwarz.--Squarerigger (Diskussion) 10:53, 12. Jul. 2012 (CEST)