Diskussion:Saarland-Therme
120 Wasserattraktionen
[Quelltext bearbeiten]Wo genau stammt diese Zahl her? Auf der Homepage der Therme konnte ich dazu nichts finden. Daher wären weitere Erläuterungen sinnvoll. --212.18.220.224 11:09, 7. Sep. 2012 (CEST)
- Den EN hab ich nachgetragen. Gruß, --Kurator71 (D) 19:52, 21. Mär. 2013 (CET)
Architekturbeschreibung
[Quelltext bearbeiten]Selbstverständlich gehört die Architekturbeschreibung in den Artikel und andalusisch-maurischer Stil ist die treffende Beschreibung. --Kurator71 (D) 10:18, 22. Mär. 2013 (CET)
+1, ich habe aber mal in "andalusisch-maurische Stilelemente" abgeändert, da das Gebäude ja nicht komplett in dem Stil erbaut wurde, sondern nur einzelne Elemente in dem Stil gebaut wurden, z.B. Fenster. --212.255.31.173 12:09, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Jo, kann man machen. --Kurator71 (D) 15:22, 8. Sep. 2013 (CEST)
- P.S: Danke für die Aktualisierungen, ich hab es verschwitzt. --Kurator71 (D) 15:22, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Jo, kann man machen. --Kurator71 (D) 15:22, 8. Sep. 2013 (CEST)
Vollsperre
[Quelltext bearbeiten]3 days sysop only wg. EW. Mantra: Differenzen ausdiskutieren, Artikel verbessern, keine Bemerkungen ad personam, keine Provokationen, viel Erfolg, Danke. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:26, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Danke! Und nun noch mal: es gibt keine "pseudo-andalusisch-maurischen Stilelemente", die Stilelemente sind "andalusisch-maurisch", der Gesamtstil ist es nicht. Ist doch nicht so schwer. Im Übrigen gibt es auch keinen pseudo-anadlusisch-maurischen Stil, das wäre dann ein orientalisierender Stil. Deshlab muss das "pseudo" zwingend raus. --Kurator71 (D) 16:30, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Und das kannst Du natürlich auch alles gemäß WP:Q belegen?--Squarerigger (Diskussion) 17:00, 8. Sep. 2013 (CEST)
- (BK) Natürlich, was hättest Du denn gern belegt? Das sind alles allgemeine Aussagen, aber ich helfe gerne mit Lehrbüchern weiter. Die Türen, Fenster, Mobiliar, Dekor, Holzelemente wurden eigens aus Marokko importiert, siehe z. B. Architektenwebsite, zu den Stilelementen siehe <a href="http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/saarbruecken/Saarland-Therme-Fuehrung-mit-Architekt-und-Technik-Chef;art2806,4375401">hier</a>. Für Kompromisse bin ich gerne zu haben, aber das "pseudo" ist unwissenschaftlich und geht gar nicht. --Kurator71 (D) 17:25, 8. Sep. 2013 (CEST)
Könntet Ihr Euch auf „maurisch-andalusisch inspirierte Architektur“ einigen? So wird der Stil auf der Website von Saarbrücken bezeichnet. Anka ☺☻Wau! 17:11, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Ich hätte damit kein Problem, denn das Wort "inspiriert" macht genau das klar, worum es mir geht.--Squarerigger (Diskussion) 17:12, 8. Sep. 2013 (CEST)
- Hallo Anka, vielen Dank für Deine Einmischung. Ja gerne, wie gesagt, ich habe mehrfach gesagt, das "pseudo" muss weg, alles andere ist egal. Da der Kollege zustimmt, darfst Du das gerne ändern und den Artikel dann wieder freigeben. Liebe Grüße, --Kurator71 (D) 17:27, 8. Sep. 2013 (CEST)