Diskussion:Sacbé
Ist Warenverkehr auszuschließen?
[Quelltext bearbeiten]Vorweg: ich trau mich nicht, hier was zu verändern, find die Textformulierung "Da Fuhrwerke und die dafür nötigen Zugtiere nicht vorhanden waren, ist eine Nutzung für den Transport von Gütern nicht anzunehmen" im Kapitel Funktion aber missverständlich. Der Warentransport kann auch von Personen durchgeführt worden sein. Gruß, --Tschips (Diskussion) 18:13, 10. Feb. 2016 (CET)
- Auch ich bin der Meinung, dass der Satz Unfug ist, denn auch Römerstraßen wurden neben Fuhrwerken selbstverständlich auch noch für Fußgänger, Militär und wer weiß was noch alles benutzt, was keine Räder hatte. Schließlich wurde auch bei uns früher vieles von Trägern transportiert. Und garantiert wird es ja auch Nachrichten-Läufer gegeben haben. Besonders der Satz: "Die Funktion der überörtlichen Sacbeob liegt weitgehend im Dunkeln." stößt mir ungut auf! Man sollte nicht vergessen, dass all die Mayastädte im dichtesten Urwald lagen, der auch noch schnell wächst! Um von einer Stadt zu einer anderen zu gelangen wäre es (vor allem über Jahrhunderte) ziemlich idiotisch, sich immer wieder einen Weg durch den Dschungel zu kämpfen und auch ausgetrampelte Pfade sind weit weniger bequem als eine gerade, breite, erhöhte Straße. Hoch über dem "gefährlichen" Dschungelboden (Unebenheiten, Steine, Löcher, Stolperwurzeln, tote Bäume und Äste, Insekten, Schlangen, Pfützen/Matsch/Schlamm, Dornen, Laub usw. …) zu gehen ist da doch deutlich angenehmer und einer Hochkultur wie den Maya eher würdig. Wer meint, dass der Sinn dieser Straßen "im Dunkeln liegt", ist wohl schön länger mal nicht in einem echten Wald gewesen und hat dort versucht, sich einmal abseits des Weges fortzubewegen. Da würde einem sofort bewusst werden, wozu diese Straßen wohl gut waren! ;-) --2003:45:4852:8206:9939:6407:2AD2:91CA 23:15, 4. Apr. 2018 (CEST)
Vorschlag zur Erweiterung der Sacbé-Liste
[Quelltext bearbeiten]Erstmal find ich sie Sacbé-Liste klasse. Vielen Dank, wer auch immer sie gemacht hat. Und ich möcht vorschlagen, sie auf das gesamte Maya-Gebiet zu erweitern und die jetzige Einschränkung auf Yuccatan rauszunehmen. Dann könnten wir schauen, ob das nicht vielleicht eine "überregionale" Sacbé-Sammlung werden könnte. Hab dazu auch grad bei Google Books die Encyclopedia of the Ancient Maya, Witchey von 2016 gefunden. Im Kapitel "Nakbe" ist ein Sacbé von 12 km länge zwischen El Mirador und Nakbe erwähnt, die allerdings beide in Guatemala liegen. Auch im Artikel zu Nakbe sind Sacbeob erwähnt. Gruß, --Tschips (Diskussion) 22:26, 10. Feb. 2016 (CET)