Diskussion:Sachsenküste
Stephen Johnson
[Quelltext bearbeiten]Wer ist Stephen Johnson? In 1.1 (Funktion) wird er zitiert, unter den Quellen findet er sich aber nicht. Genausowenig in WP,.en oder .de. Erklären oder umschreiben. -- der Sperberpedo mellon a minno 12:27, 29. Mai 2009 (CEST)
- Hallo Sperber! Die fraglichen Textpassagen stammen aus: Nic Fields: Rome’s Saxon Shore Coastal Defences of Roman Britain AD 250–500. Osprey Books, 2006, ISBN 978-1-84603-094-9 (Fortress 56). Die Quellen hierzu sind: Johnson Stephen, The Roman Forts of the Saxon Shore, 1979, London: Elek. ISBN 978-0236401659, und Late Roman fortifications, London, Batsford, 1983, ISBN 0713434767. Habe mir die Freiheit genommen das nachzutragen. Gruß --Veleius 00:48, 30. Mai 2009 (CEST)
- Thank You -- der Sperberpedo mellon a minno 15:58, 1. Jun. 2009 (CEST)
Zeitgenössische Quellen?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel heißt es:
- Nach zeitgenössischen Quellen bedrohten die Sachsen in den Jahren 285/86 n. Chr. erstmals von See her die Provinzen in Gallien und Britannien
Soweit ich weiß, gibt es eine 'zeitgenössische Quelle': Eutrop, der zwischen 365 und 378 datiert wird, also wenigstens 80 Jahre nach den fraglichen Überfällen auf die Küste bei Boulogne. Zeitgenössische Quellen kennen die Bezeichnung 'Sachsen' nicht. Als sicher kann also allenfalls gelten, dass Ende des 3. Jh. Seeräuber die nordgallische Küste unsicher gemacht haben, die später von Eutrop als 'Saxones' bezeichnet wurden, wer auch immer sie waren. Würde das anpassen, wenns keine Gegenstimmen gibt. --Zerowork 19:09, 14. Aug. 2009 (CEST)
- Hej Zerowork! Ja bitte mach das, der Artkel ist größtenteils eh mein Baby. Bin da für jede Richtigstellung dankbar. Gruß Veleius 19:37, 14. Aug. 2009 (CEST)