Diskussion:Sakamoto Ryōma
Samurai?
[Quelltext bearbeiten]Ryoma war zum größten Teil seiner »Karriere« eben kein Samurai, sondern ein Dappanrôshi (脱藩浪士) der sogar ohne Erlaubnis seine Han verließ, etwas worauf die Todesstrafe bestand. Also Ryoma als Samurai zu bezeichnen ist in etwas so sinnvoll wie Luther als Katholiken. Klar war er das zu Beginn, aber nur de facto. Kilian M. 06:58, 13. Jul. 2011 (CEST)
- Hängt von der Definition ab. Rōshi werden üblicherweise als herrenlose Samurai bezeichnet. --Mps 17:02, 16. Jul. 2011 (CEST)
Ryoma lernte Kendo?
[Quelltext bearbeiten]Kendo ist die zur reinen Sportart verkommene stark abstrahierte Form eines Pseudo-Schwertkampfs, die nach dem Krieg entstanden ist, weil die Besatzer das erlernen von Kampfkünsten verboten. Kendo ausgeübt mit Bambusschwertern (die nur halb so schwer sind wie ein echtes Schwert), hat mit der wahren Fechtkunst – geübt mit Holzschwertern oder auch echten Schwertern wirklich kaum mehr etwas zu tun. Auch die Japaner nennen nur den Sport »Kendo«, wenn es um historische »echte« Schwertkunst geht wird allgemein 剣術 (Kenjutsu) verwendet, oder wo bekannt nennt man einfach gleich die Lehre/Schule, die die Person gelernt hat. Ich empfehle daher den Begriff Schwertkunst/Schwertkampf. Kilian M. 15:17, 13. Jul. 2011 (CEST)
- Stimmt. --Mps 17:02, 16. Jul. 2011 (CEST)
Ryoma Kenjutsu Training
[Quelltext bearbeiten]Hallo, da mein Post jetzt schon als Editing-War betitelt wurde, möchte ich wissen, was falsch daran ist, eine Textstelle mit einer Quelle welche mehrere Quellen enthält zu ändern. Der Artikel wurde nur detailierter und dadurch verbessert, da vorher nicht klar war, welche Schule Sakamoto Ryoma in seiner Kindheit in Tosa erlernte. Was seinen Aufenthalt und das Training in Edo betrifft, sind in der Quelle viele Details mit anderen japanischen Quellen belegt. Man kann es als Editing-War verstehen, wenn jemand einen gut recherchierten Beitrag welcher sich auf Quellen stützt, eines Nutzers abändert ohne dies zu begründen. Da dies bei mir nicht der Fall war bitte ich um Sichtung der Änderungen. --Unagidon (18:54, 20. Mai 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Gute Frage. --zeno (Diskussion) 19:13, 24. Mai 2014 (CEST)
- Habe gesehen, dass Ihr beiden schon auf der Benutzerseite diskutiert: Benutzer_Diskussion:Elmo_rainy_day. Ich denke nicht, dass da eine prinzipielle Meinungsverschiedenheit vorliegt, Ihr solltet Euch ohne Probleme auf eine Formulierung einigen können, mit der beide zufrieden sind. --zeno (Diskussion) 19:16, 24. Mai 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.inforyoma.or.jp/hometown/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://kochi-bunkazaidan.or.jp/~ryoma/english1.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www3.nhk.or.jp/drama/html_news_ryouma.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://swordforum.com/articles/japanesehistory/sakamoto-ryoma.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.kyohaku.go.jp/eng/tokubetsu/050716/tokubetsu.html#top
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 14:22, 26. Dez. 2015 (CET)
"Jugend"
[Quelltext bearbeiten]Die gesamte Jugendsektion kommt so weder im englischen oder japanischen Artikel vor, und die Geschichte mit seinen Freunden die von Samurai getötet wurden weil sie dem Daimyo in den Weg liefen, was ihn dazu motivierte gegen die Klassenunterschiede zu kämpfen klingt mehr nach Anime als Geschichte. Wo kommt das bitte her? jonas (Diskussion) 01:37, 5. Mai 2021 (CEST)