Diskussion:Salamander (Schuhe)

Fehlendes

ziemlich wenig info für das ehemals grösste schuhunternehmen europas... wer weiss mehr? --62.167.10.24 12:19, 7. Mai 2007 (CEST)

Hab mal noch einiges ergänzt, ist aber immer noch lückenhaft.--AQ 00:12, 12. Mai 2007 (CEST)

Habe nochmals einige Internetseiten durchforstet und versucht noch mehr zur Geschichte des Unternehmens mit einzuarbeiten. Es wäre toll, wenn dies mal jemand Probelesen könnte, vielleicht sogar mit Berücksichtigung meiner angegebenen Quellen.--AQ 23:12, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ein Unterthema könnte auch noch die Produktion in der DDR sein. (nicht signierter Beitrag von 217.234.240.27 (Diskussion | Beiträge) 15:19, 20. Okt. 2009 (CEST))

Gibt es tiefgreifendere Infos zu den einzelnen Nebenwerken wie beispielsweie in Vinningen oder auch das bisher nicht erwähnte in Osterburken? Wann bestanden diese Werke, was wurde konkret jeweils produziert? master pit (Diskussion) 14:25, 17. Feb. 2015 (CET)

Es fehlt auch die Gestattungsproduktion in der DDR und die dortige Vermarktung. --Rolf-Dresden (Diskussion) 23:36, 9. Okt. 2020 (CEST)

Ich habe mit einem EN inzwischen die Schuhproduktion von Salamander in der DDR belegt. (Eine Verwandte von mir wirkte dort in Pirna über lange Zeit ausschließlich für die Salamander AG mit einem qualitativ hohen und überwachten Anspruch.) --Koschi73 (Diskussion) 16:07, 21. Apr. 2023 (CEST)

Enteignung

Benutzer:85.180.46.26 schrieb folgendes:

Ein Gestüt auf der Burg Stettenfels bei Untergruppenbach, das dem Teilhaber Siegfried Levy gehörte, wurde am 5. Oktober 1937 „arisiert“ und der jüdische Besitzer floh nach Südafrika. Es ist anzunehmen, dass zum gleichen Zeitpunkt auch die Enteignung der Firmenanteile durch die Nationalsozialisten vonstatten ging.

Annahmen gehören nicht in eine Enzyklopädie, hat hierfür jemand Belege?--AQ 18:19, 23. Sep. 2007 (CEST)

Siegfried Levy (oft auch als Levi genannt) wäre einen eigenen Artikel wert, wenn man genügend Quellen zu ihm auftreiben kann. Im Heimatbuch der Gemeinde Untergruppenbach von 1992 wird die Enteignung auf S. 475 kurz erwähnt: „Seinen Aktienbesitz und seine Betriebsanteile verlor Siegfried Levi ebenfalls.“ (Hauptsächlich ging es in dem Absatz um Burg Stettenfels, deshalb das „ebenfalls“.) Auf S. 483 wird in einer Fußnote erwähnt, dass Levi „Anteile der Württ. Schuhfabrik Faurndau (bei Göppingen) sowie Aktien der Schuhfabriken Luwal AG, Luckenwalde (bei Berlin) und Salamander-AG, Kornwestheim“ besaß. Als Quelle für die Vorgänge wird angeführt: Teilbeschluß Wiedergutmachungskammer I am Landgericht Stuttgart vom 26. Juli 1951 S. Levi gegen Stadtgemeinde Heilbronn und Land Württemberg-Baden. AZ. Rest S. 1184 (215). Gemeindearchiv Untergruppenbach A 486. (Ulrich Häcker: Nationalsozialismus und Kriegsende. In: Untergruppenbach. Untergruppenbach, Unterheinriet, Donnbronn, Oberheinriet, Obergruppenbach, Vorhof. Heimatbuch der Gemeinde Untergruppenbach. Deutscher Sparkassenverlag, Stuttgart 1992, ISBN 3-09-303987-8. S. 457–483)--Rosenzweig δ 22:16, 27. Okt. 2007 (CEST)

die "Arisierung" des Salamander-Unternehmens hat weit früher begonnen, man kann ihn in zwei Etappen einteilen. Spätestens am 16. November 1933 war er vollzogen --Walter Riccius (Diskussion 23:43, 21. Jan. 2021 (CET)

Umbau des Artikels

Nach Sichtung einiger Quellen wurde der Artikel kräftig umgebaut und erweitert, das "Überarbeiten" entfernt. Gruß Cvf-ps^Disk_+/- 17:26, 27. Dez. 2007 (CET)

Überarbeiten

Der Artikel ist vorallem zwischen 1913 und 1960 noch sehr Lückenhaft. Jede Menge Infos zur Geschichte gibt es u.a. unter [1] Damit sollte der Artikel weiter ausgebaut werden. --AQ 11:19, 6. Apr. 2008 (CEST)

Naja, lückenhaft ist ein wenig übertrieben...Einiges aus der genannten Quelle eingebaut...Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 13:03, 8. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeitungsbaustein entfernt. --Mussklprozz 16:13, 22. Sep. 2008 (CEST)

Besitzer ?

Salamander gehört bereits seit Mitte Januar 2009 nicht mehr zu EganaGoldpfeil, sondern zur ara AG. Das Bundeskartellamt hat Anfang März 2009 dem Verkauf zugestimmt. [2]. --92.116.111.80 10:34, 6. Mär. 2009 (CET)

Es stimmt nicht, dass Salamander Deutschland von der Übernahme durch ara ausgenommen und von Klauser eigenständig weitergeführt wird; vielmehr handelt es sich lediglich um ein Joint Venture von ara mit Klauser. Auch die angegebenen Quellen geben nichts anderes her. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.164 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 1. Mai 2010 (CEST))

Überbildert

Der Abschnitt Gründung der AG scheint mir ein wenig überbildert. Bei den meisten Darstellungsgrößen schaut es bei mir nicht so doll aus. Wollte aber nicht ohne Rücksprache herumbasteln. Sieht das jemand ähnlich?--Offenbacherjung (Diskussion) 13:25, 2. Sep. 2016 (CEST)

Habe die Bilder umgruppiert. Sind aber immer noch zuviele.--Offenbacherjung (Diskussion) 19:34, 11. Sep. 2016 (CEST)

Briefkopf

Im Briefkopf 1917 sind zwei Betriebe dargestellt. Betrieb II kann ich als den Hauptsitz in Kornwestheim erkennen, aber Betrieb I liegt meines Erachtens nicht in Kornwestheim! In welcher Stadt lag Betrieb I dann? Danke! 80.151.9.187

1917 hatte J.Sigle & Cie Mechanische Schuhfabriken AG die Produktionsstätte für Schuhe in Kornwestheim und die Kunstlederfabrikation in Türkheim --Walter Riccius (Diskussion 23:58, 21. Jan. 2021 (CET)

Kurztext bei Suchmaschinen

Bemerkenswert, dass bei Suchmaschinen der Kurztext (Subtext) ausschliesslich die Phase der Testungen an KZ-Häftlingen wiedergibt, obwohl dieser im unteren Bereich des Artikels aufscheint. Wer also nicht weiter ins Detail geht, hat nur diese Info. Hat hier die Konkurrenz mitgeholfen? (bin kein Salamander-Fan, im Gegenteil, aber was kurios ist, ist kurios.

Wie ist das mit der "Eidechse" zu verstehen...?

Pardon, aber so ein Satz "Inspiriert durch die Abbildung einer Brosche in einer englischen Zeitung bildete das Symbol einer Eidechse die Anregung für das Markenzeichen der ersten Produkte..." impliziert für mich, dass Wikipedia offenbar einen Salamander für ein Reptil hält statt für ein Amphib. Das wäre ein Schnitzer, so grob wie einen Bären für eine Katze zu halten. Schon beim Namen des Maskottchens Lurchi sollte man stutzig geworden sein... Sollten tatsächlich die ersten Produkte eine Eidechse als Logo gehabt haben, sollte zumindest der Satz dahingehend erweitert werden, dass diese dann durch einen Salamander ersetzt wurde.--Synuchus (Diskussion) 15:31, 7. Nov. 2024 (CET)

Oh - viel besser! :-) --Synuchus (Diskussion) 13:27, 17. Nov. 2024 (CET)