Diskussion:Salem Possessed: The Social Origins of Witchcraft
Bücher erforschen nichts, sie stellen allenfalls die Ergebnisse von Forschung vor. --Enzian44 (Diskussion) 18:32, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Ich hab’s mal verändert. --ChoG Ansprechbar 10:44, 26. Aug. 2019 (CEST)
Liebe Benutzer:Val131313
Das Buch tönt wirklich interessant und informativ! Ich finde, du könntest die Kapitel "Forschungsinteresse" und "Inhalt" noch etwas klarer trennen und eventuell "Forschungsinteresse" in "Erkenntnisinteresse" abändern. Die ersten zwei Absätze in "Forschungsinteresse" geben, wie ich finde, einen (sehr prägnanten und informativen) Überblick über den Inhalt - und nicht über das Forschungsinteresse. Der letzte Abschnitt im Kapitel "Inhalt" wiederum berichtet meines Erachtens vom Forschungsinteresse und nicht vom Inhalt. Vielleicht kannst Du mehr Klarheit schaffen, wenn du sie hier umtauschst und etwas miteinander verbindest. Das Wort "Wirkung" im dritten Kapitel würde ich weglassen.. das braucht es nicht zwingend, da Rezeption schon alles sagt und allgemein üblich ist.
Das so als kleine Anregungen, den guten Artikel noch zu verbessern :-)
Liebe Grüsse, --Patrick Rüegg (Diskussion) 11:08, 29. Aug. 2019 (CEST)